ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловской области 04 ноября 2022 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Никитина М.Н. (623400, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <*****>,

УСТАНОВИЛ:

04 ноября 2022 года в 02.45 часа по адресу: <...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью удостоверения личности и составления административного материала по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, отталкивал его, пытался скрыться, не реагировал на требования прекратить противоправные действия. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал полностью.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, видеозапись, прихожу к следующему.

На полицию в силу п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закона о полиции) возложены обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 04 ноября 2022 года в 02.45 часа по адресу: <...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью удостоверения личности и составления административного материала по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, отталкивал его, пытался скрыться, не реагировал на требования прекратить противоправные действия.

Приведенные обстоятельства помимо объяснений ФИО1 в судебном заседании, подтверждаются рапортом ст. инспектора ДПС ФИО2, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, а также видеозаписью.

При таких обстоятельствах в отношении ФИО1 обоснованно был составлен протокол, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, прихожу к выводу о виновности ФИО1, действия которого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенного, данных о личности ФИО1, наличия смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном пределе.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть внесен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Каменск-Уральский» (ОП № 24 «Каменск-Уральский» по Свердловской области)

ИНН <***> КПП 661201001

БИК 016577551 ОКТМО 65740000

Номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области

КБК 18811601201010601140

УИН 18810466220250017295

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: М.Н.Никитина