УИД 72RS0№-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 мая 2025 года дело №

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Э.В.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Успенского сельского поселения Тюменского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Успенского сельского поселения Тюменского муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – сеть водоснабжения, протяженностью 3696 м, расположенную по адресу: <адрес>, д.Зырянка, кадастровый №. Требования мотивированы тем, что на основании заявления администрации Успенского МО, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> вышеуказанный объект был поставлен на учет в качестве бесхозяйного. Сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости на дату подачи заявления отсутствуют, в связи с чем, администрация просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сеть водоснабжения, протяженностью 3696 м, расположенную по адресу: <адрес>, д.Зырянка, кадастровый №.

Представитель заявителя администрации Успенского сельского поселения Тюменского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представители заинтересованных лиц администрации Тюменского муниципального района, ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Представители заинтересованных лиц Департамента имущественных отношений <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес>, ООО «Тюмень Водоканал», ГБУ ТО «Дирекция коммунально-хозяйственного строительства», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.

На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя и представителей заинтересованных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд признает требования администрации Успенского сельского поселения Тюменского муниципального района <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 291 ГПК РФ в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – сеть водоснабжения, протяженностью 3696 м, расположенную по адресу: <адрес>, д.Зырянка, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В силу ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как установлено в судебном заседании, администрация Успенского сельского поселения Тюменского муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием права собственности на бесхозяйный объект ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более чем три месяца с момента постановки такой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что на момент подачи заявления собственник недвижимого имущества отсутствует, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениями заинтересованных лиц об отсутствии запрашиваемых сведений, администрация является надлежащим органом, уполномоченным предъявлять требование о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества, расположенный в пределах Успенского сельского поселения, на дату рассмотрения заявления права на указанное выше имущество ни за кем не зарегистрированы, обременения (ограничения) в отношении объекта заявленного имущества, а также притязания заинтересованных лиц отсутствуют, что подтверждается ответами на сообщения о предоставлении информации.

При изложенных обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм гражданского законодательства, принимая во внимание, что собственник недвижимого имущества отсутствует, объект недвижимости более трех месяцев назад был принят на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, администрация является надлежащим органом, уполномоченным предъявлять требования о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества, расположенный в пределах Успенского сельского поселения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 35, 56, 67, 167, 262, 194-199, 290, 291 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации Успенского сельского поселения Тюменского муниципального района <адрес> - удовлетворить.

Признать за администрацией Успенского сельского поселения Тюменского муниципального района <адрес> право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сеть водоснабжения, протяженностью 3696 м, расположенную по адресу: <адрес>, д.Зырянка, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Яковлева Э.В.

Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № (72RS0№-75) в Тюменском районном суде <адрес>.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Яковлева Э.В.