Дело № 2-4545/2023

УИД 35RS0010-01-2023-003549-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 28 августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при секретаре Бабушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, ФСИН России, ФКУ МСЧ-35 ФСИН России, ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, ФСИН России об обязании обеспечить лекарственными средствами, взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба.

Требования мотивировал тем, что в период с 27 сентября 2020 года по 26 августа 2021 года ФИО1 находился в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, 29 апреля 2021 года осужден Харовским районным судом Вологодской области. В августе 2021 года по месту отбывания наказания были направлены 2 посылки с лекарствами и сертификатами на эти лекарства. Лекарственные средства не были направлены с ним по этапу. 16 января 2023 года посылка с лекарственными средствами получена на почте сотрудника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия, однако сертификатов на лекарственные средства не оказалось, из-за чего они не были переданы в МЧС ИК-7. Кроме того, истек срок годности у лекарственных средств.

Неоднократно увеличивая и уточняя исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика стоимость лекарственных средств Тагиста 1 упаковка, ФИО2 2 упаковки в размере 1 000 рублей, компенсацию морального вреда в связи с несвоевременной доставкой лекарственных средств в размере 1 000 рублей, за невозврат банковских карт в размере 50 000 рублей, обязать выслать вещи.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от 07 апреля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен УФСИН России по Вологодской области, соответчика ФСИН России.

Определением суда от 28 апреля 2023 года, внесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России.

Определением суда от 20 июня 2023 года, внесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия.

Определением суда от 03 августа 2023 года, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФСИН России по Республике Карелия.

В судебные заседания, назначенные на 03 августа 2023 года 28 августа 2023 года не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало.

Ответчики ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, ФСИН России, ФКУ МСЧ-35 ФСИН России, ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия о дате и времени рассмотрения дела извещены, своих представителей в судебное заседание не направили.

Третьи лица УФСИН России по Вологодской области, УФСИН России по Республике Карелия о дате и времени рассмотрения дела извещены, своих представителей в судебное заседание не направили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, ФСИН России, ФКУ МСЧ-35 ФСИН России, ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья Г.А. Папушина