УИД 76RS0011-01-2025-002161-07

Дело № 5-65/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2025 г. г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Ицкова Н.Н., при секретаре Кругловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенной, привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 30.10.2025 в 21 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, не выполнила законного требования сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения, а именно: не выполнила предъявленные ей 28.08.2025 требования сотрудника ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «Угличский» о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении указанным транспортным средством, на котором установлена тонирующая пленка на передних боковых стеклах, светопропускаемость которых составила 20,7%, что не соответствует требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», ранее в отношении ФИО1 было вынесено постановление ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «Угличский» от 28.08.2025 о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, пояснила, что в настоящее время устранила тонирующую пленку, требование сотрудника ГИБДД от 28.08.2025 получила, но его не выполнила, причины объяснить не смогла. Проживает с малолетним ребенком и мамой, работает неофициально в табачной лавке продавцом, доход имеет в размере 20 000 руб., с супругом разводится, по договоренности он помогает ребенку, штрафы за нарушение ПДД ей помогает оплачивать мама.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в ее действиях состава вменяемого административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от 30.10.2025; требованиями инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «Угличский» от 28.08.2025 о прекращении эксплуатации транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. №, с установленным на нем стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента; постановлениями по делу об административном правонарушении от 28.08.2025 и от 30.10.2025 о привлечении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; пояснениями ФИО1 в суде, признавшей факт управления ею автомобилем и фактическое неисполнение требования сотрудника полиции от 28.08.2025.

Таким образом, установлено, что ФИО1 обоснованно 28.08.2025 было предъявлено требование о прекращении противоправных действий в виде управления транспортным средством с установленными стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента, то есть о дальнейшей эксплуатации автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, которую она вправе осуществлять только, когда светопропускаемость стекол соответствует требованиям технического регламента. Однако данное требование в нарушение положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" в установленные в нем разумные сроки ею не исполнено, что свидетельствует об умышленном неповиновении требованию сотрудника полиции.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (привлечение по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ 28.08.2025 и 30.10.2025 суд не учитывает как данные о личности), ее семейное и материальное положение, наличие дохода, смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, нахождение на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. С учетом всех обстоятельств, положений ст.ст. 3.9, 3.13 КоАП РФ, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа как наиболее соответствующее целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: получатель платежа УФК по Ярославской области (для Угличского ОМВД), ИНН <***>, КПП 761201001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Ярославль Банка России // УФК по Ярославской области г. Ярославль, БИК 017888102, ОКТМО: 78646101, УИН: 18810476250300003687, постановление: № от 31.10.2025.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ оплата штрафа должна быть произведена в организации, осуществляющей перечисление денежных средств в бюджет, в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 дней со дня получения.

Судья Н.Н. Ицкова