Дело №
УИД: 55RS0№-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 14 декабря 2023 года
Кировский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Зинченко Ю.А.,
помощника судьи ФИО3,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
с участием ответчика ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора №(4406716207) ПАО «Восточный экспресс банк» выдал ответчику кредит в сумме 150 000 руб. на 120 мес. под 28%/11,50% годовых по безналичным/наличным. ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, заемщик надлежащим образом не производил платежи. Задолженность ответчика перед истцом по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 116 022,40 руб., из которых просроченные проценты 103 828,14 руб., иные комиссии 11 161,90 руб., неустойка на просроченную ссуд 1 032,30 руб.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 520,45 руб.
Истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил приобщить к материалам дела документы, подтверждающие оплату задолженности. Сообщил, что кредитные обязательства исполнены в полном объеме.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(4406716207), согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику лимит кредитования в размере 1500 000 с льготным периодом кредитования до 56 дней.
По условиям договора ставка % годовых по безналичным операциям – 28,00%, за проведение наличных операции - 11,50%, за проведение наличных операций, по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования – 53,9%.
Банк свои обязанности по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №, в то время как ответчик свою обязанность по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполнял.
Вместе с тем из материалов дела следует, что ФИО1 произвел выплаты по возврату кредита не в полном объеме. Тем самым ФИО1 свою обязанность по возврату заемных денежных средств, уплате процентов не исполнил, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету и расчётом задолженности.
В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в сумме 523 575,18 руб. Указанное истцом не оспаривается.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> по делу №(49)/2023 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору, который впоследствии определением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
Согласно сведениям ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №(49)/2023 в отдел судебных приставов на исполнение не поступал.
Настоящее исковое заявление поступило в Кировский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком в материалы дела представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ПАО «Совкомбанк», согласно которой задолженность по кредитному договору №(4406716207) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 103 022,40 руб., из которых просроченная задолженность в том числе штрафы за нарушение срока уплаты по договору, госпошлина, проценты по просроченной ссуде – 91 864,44 руб., прочие комиссии – 11 161,96 руб.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПАО «Совкомбанк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №(4406716207) от ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 103 022,40 руб.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ввиду полного погашения задолженности по кредитному договору №(4406716207) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, включая госпошлину, требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требованиях ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору№(4406716207) от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.А. Зинченко
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-17Подлинный документ подшит в материалах дела 2-6782/2023 ~ М-5596/2023хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Зинченко Ю.А. подписьСекретарь_______________________ подпись