Дело №2-1013/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2023 года

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В., при секретаре Колесниковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему в порядке наследования,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора от 21.09.2020 г. №, заключенного с ФИО2, и взыскании задолженности по указанному кредитному договору в сумме 81 071,66 рубля (где основной долг 71 703,72 рубля, проценты 9 367,94 рубля). В обоснование иска указано, что по указанному кредитному договору банком ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 112 107 рублей на срок до 21.09.2023 г. под 15,9% годовых, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей с уплатой процентов за пользование кредитом. 29.12.2021 г. заемщик умер, на момент смерти кредит погашен не был. Ответчик как наследник несет обязанность по погашению долга заемщика.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

Судом установлено, что 21.09.2020 г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №, по которому последней был предоставлен кредит в размере 112 107 рублей на срок до 21.09.2023 г. под 15,9% годовых.

29.12.2021 г. ФИО2 умерла.

Согласно сообщению нотариуса единственным наследником заемщика, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является ее сын ФИО1; наследственное имущество состоит из доли квартиры по адресу: <адрес>, земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 ст. 1175 указанного Кодекса каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем предъявление истцом иска к ответчику правомерно.

При этом размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Материалами дела подтверждено, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.10.2022 г. не погашена и составляет 81 071,66 рубля: основной долг 71 703,72 рубля, проценты 9 367,94 рубля.

Согласно пункту 2 ст.452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истец 15.09.2022 г. направил ответчику требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита, уплате процентов в срок до 17.10.2022 г. Как указано истцом, данное требование не исполнено, доказательств обратного не представлено.

Учитывая, что обязательства заемщика не исполняются длительное время, в том числе после уведомления банком наследника (ответчика) о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору, данное нарушение кредитного договора суд признает существенным и расторгает кредитный договор.

Таким образом, поскольку у ФИО2 на день смерти имелись неисполненные денежные обязательства перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с наследника ФИО1 задолженности в заявленном истцом размере в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, которая в данном случае достаточна для погашения данного долга наследодателя перед истцом.

В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 8 632,15 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 21 сентября 2020 года №, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2 ФИО6.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по указанному кредитному договору в размере 81 071,66 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 632,15 рубля.

Разъяснить ФИО1 право подать в Сормовский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород: ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вернер Л.В.