5-1657/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО, <адрес> 02 сентября 2022 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова Светлана Петровна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина респ. Таджикистан, привлекаемого по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении якобы «31» августа 2022 года в «13» часов «30» минут в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства со стороны лиц находящихся по адресу: ЛО. <адрес>, д. Суоранда <адрес> у <адрес> был выявлен гражданин респ. Таджикистан ФИО2 который находился на территории Ленинградской области по адресу: ЛО. <адрес>, д. Суоранда. <адрес> у <адрес>. В хо- де проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства было выявлен о нарушение миграционного законодательства РФ со стороны гр. респ. Таджикистан ФИО2 При проверке документов установлено, что гр. респ. ФИО2 прибыл на территорию РФ 1 ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Озинки». цель визита на территорию РФ - работа, по прибытии патент на свое имя не оформил, в течении установленного законом семидневного срока не встал на миграционный учет на территории РФ ни на территории <адрес> ни на территории Ленинградской области в нарушении ст. 20 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» а фактически по настоящее время проживает по адресу: ЛО. <адрес>, д. Суоранда. <адрес>. за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. а именно проживание без временной регистрации по месту пребывания, постановление по составленному административному протоколу № вступило в законную силу 15.30.2022 года, административный материал не обжаловался. Таким образом указанное правонарушение гр. респ. Таджикистан ФИО2 совершил повторно в течении 2022 года, то есть неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения миграционного законодательства, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, а именно треования ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»

Таким образом, по мнению должностного лица, составившего протокол, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании иностранный гражданин вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что у него имеется оплаченный патент.

Вина иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, подтверждается, по мнению должностного лица, материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому

«31» августа 2022 года в «13» часов «30» минут в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства со стороны лиц находящихся по адресу: ЛО. <адрес>, д. Суоранда <адрес> у <адрес> был выявлен гражданин респ. Таджикистан ФИО2 который находился на территории Ленинградской области по адресу: ЛО. <адрес>, д. Суоранда. <адрес> у <адрес>. В хо- де проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства было выявлен о нарушение миграционного законодательства РФ со стороны гр. респ. Таджикистан ФИО2 При проверке документов установлено, что гр. респ. ФИО2 прибыл на территорию РФ 1 ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Озинки». цель визита на территорию РФ - работа, по прибытии патент на свое имя не оформил, в течении установленного законом семидневного срока не встал на миграционный учет на территории РФ ни на территории <адрес> ни на территории Ленинградской области в нарушении ст. 20 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» а фактически по настоящее время проживает по адресу: ЛО. <адрес>, д. Суоранда. <адрес>. за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. а именно проживание без временной регистрации по месту пребывания, постановление по составленному административному протоколу № вступило в законную силу 15.30.2022 года, административный материал не обжаловался. Таким образом указанное правонарушение гр. респ. Таджикистан ФИО2 совершил повторно в течении 2022 года, то есть неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения миграционного законодательства, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, а именно требования ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»

- рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания в РФ, сведениями из миграционной службы, согласно которым иностранный гражданин имеет временную регистрацию, однако по месту своей временной регистрации он не проживает;

- копией паспорта иностранного гражданина, другими материалами дела.

Статья ст. 18.8 п.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 18.8 ч. 5 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 7 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин подлежит регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они не подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного п. 5 ст.18.8 КоАП РФ,

Поскольку у иностранного гражданина имеется патент действующий, квитанция об оплате налога физического лица обозревалась судом в электронном виде, следовательно иностранный гражданин находится на территории РФ законным образом. В его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина респ. Таджикистан, по ст.18.8 ч.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: