77RS0001-02-2022-005738-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре судебного заседания Меркулове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4496/22 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 31 марта 2020 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 977 914 руб., под 17,27% годовых сроком на 72 месяца. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с 15.06.2021 по 14.02.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 1 075 756,56 руб., в том числе: просроченные проценты 160 843,35 руб., просроченный основной долг 902 307,51 руб., неустойка за просроченный основной долг 6 025 руб., неустойка за просроченные проценты 6 580,70 руб. Истец просит расторгнуть кредитный договор <***> от 31.03.2020. Взыскать задолженность по Кредитному договору <***> от 31.03.2020 в размере 1 075 756,56 руб., государственную пошлину в размере 19 578,78 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ранее представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, с ходатайством от отложении судебного заседания не обращался, позицию по заявленным требованиям не представил.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца и ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 31 марта 2020 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 977 914 руб., под 17,27% годовых сроком на 72 месяца.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита», п. 3.1 Общих условий кредитования).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита», п. 3.2 Общих условий кредитования).

При несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п.12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита», п. 3.3 Общих условий кредитования).

За период с 15.06.2021 по 14.02.2022 (включительно) просроченная задолженность составляет 1 075 756,56 руб., из которых: просроченные проценты 160 843,35 руб., просроченный основной долг 902 307,51 руб., неустойка за просроченный основной долг 6 025 руб., неустойка за просроченные проценты 6 580,70 руб.

На основании изложенного с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору <***> от 31.03.2020 в размере 1 075 756,56 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом вышеизложенного с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 578,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 31.03.2020.

Взыскать задолженность по Кредитному договору <***> от 31.03.2020 с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк в размере 1 075 756,56 руб., государственную пошлину в размере 19 578,78 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 12 августа 2022 года.

Судья Н.П.Неменок