2-162/2025

УИД 44RS0014-01-2025-000122-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года

Островский районный суд (п. Судиславль) Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурова А.В.,

при секретаре Бредихиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РТ-Инвест Транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РТ-Инвест Транспортные системы» (ООО «РТИТС», Истец) обратилась в суд с иском к ФИО1, (Ответчик) о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам в размере 153 169,06руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 595,07руб.

В судебное заседание представитель истца – ООО «РТИТС» не явился, извещен надлежаще, из представленного заявления следует, что истец изначально заявлял ходатайство об увеличении исковых требований, в последующем заявлено ходатайство о частичном отказе от исковых требований, просит суд взыскать с ФИО1, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 595,07руб., от исковых требований в части взыскания 143 186,91руб., отказываются.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, сообщил суду, что явиться в судебное заседание не имеет возможности, согласен возместить расходы истца по уплате государственной пошлины.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца, взыскиваются с ответчика.

Как указывается в разъяснениях, изложенных в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Как следует из материалов дела, после предъявления исковых требований по настоящему делу 10.02.2025 ответчик погасил задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, о чем свидетельствует отказ истца от данной части исковых требований.

Истцом представлены в суд сведения о том, что, в связи с рассмотрением данного дела, понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 595,07 руб., платежное поручение № 2950 от 04.02.2025, (л.д.11).

В соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 595,07рублей, относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом вышеизложенного уточненные исковые требования Истца, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ООО «РТИТС» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РТ-Инвест Транспортные системы» в счет возмещения судебных расходов (госпошлина) 5 595 (пять тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд (п. Судиславль) Костромской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: А.В. Гуров

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2025.