УИД 77RS0006-02-2023-000447-69
Решение
Именем Российской Федерации
05 апреля 2023 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1706/23 по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес, длительное время не проживает в спорной квартире. Указанная выше квартира находится в собственности адрес. По данным фио запись акта о смерти ответчика не обнаружена, сведений о доставлении трупа также не имеется. Согласно письму УСЗН адрес ответчик на учете в органах социальной защиты не состоит. Информации в ДГИ о местонахождении ответчика нет, контакты отсутствуют. Информацией о наличии или отсутствии проживающих в данной квартире посторонних пользователей не владеет. Учитывая изложенные обстоятельства, истец указывает на то, что ответчик выехал из квартиры добровольно, утратив интерес к спорной квартире, просит суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений на иск не представила, явку представителя не обеспечила.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 60 ЖК РФ законным основанием для проживания граждан в жилом помещении является договор социального найма.
Согласно ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя либо бывшего члена семьи нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес, длительное время не проживает в спорной квартире.
Указанная выше квартира находится в собственности адрес.
По данным фио запись акта о смерти ответчика не обнаружена, сведений о доставлении трупа также не имеется.
Согласно письму УСЗН адрес ответчик на учете в органах социальной защиты не состоит.
Информации в ДГИ о местонахождении ответчика нет, контакты отсутствуют.
Информацией о наличии или отсутствии проживающих в данной квартире посторонних пользователей не владеет.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения или членов его семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания, и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма или иных условиях, предусмотренных законодательством РФ.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, учитывая, что ответчик длительное время в предоставленной квартире не проживает, сведений о недобровольности выезда, равно как и чинения препятствий в пользовании спорной квартирой не имеется, следовательно, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО1 (паспорт 685543) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.
Решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 30 июня 2023 года.
Судья Н.П. Смелянская