дело № 5-100/2025 УИД - 74RS0017-01-2025-001812-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Златоуст 10 марта 2025 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

установил :

ФИО1 09 марта 2025 года в 01 час 12 мин в фойе РК «Дискавери», расположенного в доме №204 по ул. Таганайской в г. Златоусте Челябинской области, то есть в общественном месте, препятствовал сотрудникам ВНГ РФ, хватался за форменную одежду, размахивал руками, толкался, упирался, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал оказывать неповиновение законному распоряжению сотрудников ВНГ РФ, тем самым воспрепятствовал исполнении ими своих служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласен, не отрицает, что 09 марта 2025 года в ночное время находился в РК «Дискавери», где между его супругой и неизвестной женщиной произошёл конфликт. Охрана РК вызвала полицейских, по приезду которых он стал допускать нарушение общественного порядка, поскольку не хотел оставить свою супругу.

Факт правонарушения, допущенного ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 09 марта 2025 года, в котором изложенном событие допущенного правонарушения; письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 подтвердивших факт неповиновения ФИО5 законным требованиям сотрудника полиции, рапортом сотрудника полиции ФИО6 об обстоятельствах задержания ФИО1 и невыполнения им законных требований сотрудника полиции.

Судья учитывает также, что требования сотрудников полиции, предъявленные к ФИО1 о прекращении своих противоправных действий, являлись в полной мере законными, в связи с чем, какого-либо нарушений прав и законных интересов привлекаемого к ответственности лица судья не усматривает.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции, судья не усматривает.

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 имеющего постоянное место жительства, трудоустроенного. К смягчающих административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенное, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа, с учётом характера совершенного им деяния, а также всех обстоятельств его совершения.

Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 01 час 10 мин 09 марта 2025 года

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд.

Судья