№5-78/2023

Постановление

о назначении наказания за административное правонарушение

24 апреля 2023 года г. Моздок РСО - Алания

Судья Моздокского районного суда РСО - Алания Карабахциева О.К., с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материал, составленный и направленный ОМВД РФ <адрес> РСО-Алания в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося по ст. 12.6 КоАП РФ, ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, ст. 12.18 КоАП РФ (штрафы оплачены), привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, разъяснив ФИО2 права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут на 1 км + 200м автодороги Ставрополь - Моздок - Крайновка на территории <адрес> РСО-Алания, управляя транспортным средством ВАЗ <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> РСО-Алания, в нарушение требований пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением ТС, не справился с управлением ТС, допустил съезд ТС с дороги на левую по ходу движения ТС обочину с последующим опрокидыванием. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру ТС Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести: тупая сочетанная травма шеи и груди в виде закрытого перелома переднего края тела V- го шейного позвонка и ушиба грудной клетки. Пассажиру Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью в виде закрытого вывиха дистальной фаланги 5-го пальца правой кисти с рваной раной 5-го пальца правой кисти.

ФИО2 в ходе судебного заседания вину в совершении описанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не справился с управлением ТС, которое занесло на скользкой дороге, ущерб, причиненный потерпевшим возмещает.

Потерпевшие ФИО6 о слушании дела уведомлены в установленном законом порядке (судебн6ое почтовое уведомление возращено в суд по истечению срока хранения), в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения, водителю предписано вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД ОМВД по <адрес> РСО-Алания ФИО4; показаниями потерпевших, заключениями судебно-медицинских экспертиз.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения.

В протоколе об административном правонарушении действия ФИО2 квалифицированы только по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, однако Потерпевший №2, которой причинен легкий вред здоровью указана в качестве потерпевшей.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. За совершение указанного правонарушения предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно абзацу 3 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. При этом необходимо иметь в виду, что в случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).

Учитывая, что возможность возращения протокола об административном правонарушении в настоящее время утрачена, поскольку дело принято к производству, суд приходит к выводу, что в настоящем случае отсутствие правовой квалификации действий ФИО2 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в административном протоколе, не может являться препятствием для признания административного протокола допустимым доказательством по делу, поскольку административное наказание может быть назначено ФИО2 в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, то есть в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса КоАП РФ. Указанное обстоятельство не ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО2 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 (паспорт № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Сумму штрафа в размере 25000 рублей перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по <адрес>-Алания, <адрес> «в»); ИНН-№; КПП-№ кор.Счет-№; ГРКЦ НБ РСО-Алания <адрес>; БИК № КБК №; ОКТМО № идентификатор №.

Копию постановления выслать ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья О.К.Карабахциева