РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Красный Яр 26июня 2023 года

Красноярский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

с участием прокурора – Гаврилова А.Э.

при секретаре судебного заседания Свешниковой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-1336/2023 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Красноярскому району Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением обратился начальник ОМВД России по Красноярскому району Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на следующее.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден <адрес> судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> по постановлению Комсомольского районного суда <адрес> условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 9 дней. Срок условно-досрочного освобождения окончен ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступления по приговору Кировским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, до даты погашения судимости, административный истец обратился с требованиями об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок до погашения судимости, и административные ограничения: обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; Ограничения установить до погашения судимости.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 действующий на основании доверенности заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно доводов изложенных в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не возражает против установления административного надзора, но просит установить ограничение в виде обязательной явки для регистрации 1 раза в месяц, а не 2 раза, как просит представитель административного истца. мотивирует тем, что ему необходимо будет приезжать два раза в месяц в <адрес> Яр из <адрес>, что требует дополнительных материальных затрат.

Прокурор Красноярского района Гаврилов А.Э. дал заключение о необходимости установления административного надзора на срок 10 лет с установлением административного ограничения : в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания Ограничения установить до погашения судимости.

Выслушав заключение прокурора, мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" настоящей статьи, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,

4)двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228.статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден <адрес> судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <адрес> по постановлению <адрес> суда <адрес> условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 9 дней. Срок условно-досрочного освобождения окончен ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии указанных в ст.3 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы от 06.04.2011 года № №63-ФЗ установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Согласно положениям пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (часть 4).

Аналогичные разъяснения содержит абзац 3 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, в том числе данные о личности ФИО1, который холост, не работает, является пенсионером, имеет постоянное место жительства, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

При этом, суд приходит к выводу, что административный надзор необходимо установить с учетом правил ст.15, 86 УК РФ на срок 10 лет, поскольку он осужден за совершение преступления при особо опасном рецидиве.

Суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ необходимо установить ограничение: Обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Суд учитывает, что административный ответчик, безусловно, относится к категории лиц, в отношении которых законом предусмотрено обязательное установление административного надзора; ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации не противоречат законодательству, задачам и целям административного надзора, являются целесообразными и соразмерными, не ограничивают права ФИО1 на труд, медицинской помощи, участие в жизни общества, близких и родственников, в целом не мешают привычному укладу его жизни, то есть не нарушают баланса частных и публичных интересов, направлены на предотвращение совершения административным ответчиком, судимость которого не снята в установленном порядке и не погашена, преступлений и (или) иных правонарушений, обусловлены индивидуальным профилактическим воздействием на ФИО1 для защиты государственных и общественных интересов. При избрании административных ограничений учитывается характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания.

Ограничения установить на срок 10 лет до погашения судимости на основании правил ст.86 УК РФ, что будет достаточными для организации контроля административного ответчика со стороны органов внутренних дел в период действия административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок 10 лет до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить административные ограничения:

Обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Копию решения направить в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому району Самарской области, для исполнения".

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ, мотивированное решение будет изготовлено в тот же день 26.06.2023 года.

Судья : Ю.А. Челаева