Дело № 2-1610/2023

УИД 16RS0038-01-2023-001922-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Газимове И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х.М.М. к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта принадлежности диплома и архивной справки, о признании незаконным решения в части невключения в специальный стаж периодов работы и включении периодов работы в специальный стаж, включении в специальный стаж иных периодов работы,

установил:

Х.М.М. обратился в суд с исковым заявлением к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта принадлежности диплома Номер обезличена, выданного Дата обезличена на имя А.М.В. Техническим училищем Номер обезличена г. Казань, и архивной справки Номер обезличена от Дата обезличена, выданной Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района, о признании незаконным решения в части невключения в специальный стаж периодов работы и включении периодов работы в специальный стаж, включении в специальный стаж иных периодов работы:

- с Дата обезличена по Дата обезличена в качестве электромонтера стационарного оборудования телефонной связи в УОП ПО «КамТЗ»;

- с Дата обезличена по Дата обезличена в качестве электромонтера стационарного оборудования телефонной связи в малом производственно-строительном предприятии «Ника»;

- с Дата обезличена по Дата обезличена в качестве электромонтера стационарного оборудования в Елабужском ЖБИ;

- с Дата обезличена по Дата обезличена в качестве изолировщика на термоизоляцию у ИП К.Ф.Б.;

- с Дата обезличена по Дата обезличена - учеба в Техническом училище Номер обезличена г. Казань;

- с Дата обезличена по Дата обезличена в качестве p/механика в ПО «Таттелерадиобыттехника». В обоснование исковых требований указал, что в оспариваемый период осуществлял трудовую деятельность на работах с тяжелыми условиями труда. Полагая, что у него возникло право на досрочное пенсионное обеспечение, он обратился к ответчику с соответствующим заявлением. Решением пенсионного органа от Дата обезличена ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Полагает решение УПФ РТ незаконным, поскольку ответчик без достаточных на то оснований не включил в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период осуществления истцом трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда.

В судебное заседание истец Х.М.М. не явился, извещен. Представитель ответчика отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан просил рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 названного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Разрешая спор, суд исходит из отсутствия доказательств, подтверждающих принадлежность диплома и архивной справки, а также работу истца в условиях, дающих право на досрочное льготное пенсионное обеспечение, и приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Х.М.М. к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта принадлежности диплома и архивной справки, о признании незаконным решения в части невключения в специальный стаж периодов работы и включении периодов работы в специальный стаж, включении в стаж иных периодов работы оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова