Дело №2-398/2023

УИД 32RS0028-01-2023-000695-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Будниковой Р.М.,

при секретаре Табуновой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (истец) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ФИО3 (ответчик) квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На момент покупки квартиры в ней был зарегистрирован ответчик, который обязался сняться с регистрационного учета в течение 7 дней после подписания договора купли-продажи. однако до настоящего времени этого не сделал. Местонахождение ответчика ей неизвестно, в квартире он не проживает, его вещей не имеется, коммунальные платежи он не оплачивает. Регистрация ответчика в принадлежащем ей помещении создает препятствия в свободном пользовании, владении и распоряжении имуществом.

Истец просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с чем для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу судом назначено предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание истец не явилась, о времени и месте его проведения извещена, в заявлении об отказе от иска содержится просьба о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2 и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВМ МО МВД России «Стародубский», в предварительное судебное заседание также не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещались.

В соответствии со ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив поступившее заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 4, 5 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска установлены ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление истца об отказе от иска приобщено к делу.

Последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять вышеуказанный отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, операция 5).

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истец отказался от иска, отказ судом принят, ФИО1 подлежит возврату 70% суммы уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 210 руб. (300 х 70%).

Руководствуясь ст. ст. 152, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 210 руб., уплаченную в ПАО Сбербанк, Брянское отделение 8605/285, по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, операция 5.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Р.М. Будникова