Дело № 5-5/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2023 года с.Усть-Чарышская Пристань

Судья Усть-Пристанского районного суда Алтайского края Репникова О.А.

при секретаре Весельевой Е.С.,

с участием ФИО7, которому разъяснены ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО7, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находясь в общественном месте около здания № по <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющему служебные обязанности по охране общественного порядка, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, стал убегать от сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО7 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав ФИО7, исследовав материалы дела – протокол об административном правонарушении, рапорты сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, ФИО3, стажера ФИО4, письменное объяснение ФИО7, фотографии о нахождении за рулем автомобиля, протокол о доставлении, справку КГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» о том, что телесных повреждений у него не обнаружено и содержаться в ИВС может, протокол об административном задержании, справку-характеристику, сведения о привлечении к административной ответственности, суд приходит к выводу, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Как следует из представленных рапортов, ст.участковый ФИО3, увидев движущийся автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО7, у которого, как ему известно, отсутствует водительское удостоверение, сообщил начальнику отделения полиции. Совместно с сотрудниками ФИО1, ФИО5 автомобиль был остановлен. На предложение предъявить документы ФИО7 ответил отказом, стал вести себя агрессивно, проследовать в служебный автомобиль для оформления правонарушения отказался и начал убегать. Сотрудники ФИО1 и ФИО4 стали его преследовать, догнав, препроводили в служебный автомобиль, в котором ИДПС ФИО6 составил протокол об административном правонарушении по линии ГИБДД. После этого ФИО7 был доставлен в дежурную часть.

При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное и семейное положение.

ФИО7 имеет постоянное место жительства, не работает, участковым характеризуется <данные изъяты>, как лицо, поддерживающее отношения с ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни лицами, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО7, являются признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного ФИО7 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде ареста в пределах санкции вышеуказанной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Содержать ФИО7 в ИВС МО МВД России «Алейский».

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания срок административного задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Репникова