№
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белгород 11 октября 2023 года
Апелляционная инстанция Белгородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кондрашова П.П.,
при ведении протокола секретарем Свистельниковым А.А.,
с участием:
осужденного ФИО1 (посредством видео-конференц-связи),
прокурора Колесниковой О.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 9 августа 2023 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы осужденному
ФИО1, <данные изъяты>
В судебное заседание не явился представитель ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области, своевременно и надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило. На основании ч. 3 ст. 389.12 УПК РФ, с учетом мнения сторон апелляционная жалоба с согласия сторон рассмотрена в его отсутствии.
Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Кондрашова П.П., выступления: осужденного ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы; прокурора Колесниковой О.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от 25.06.2020 по ст.ст. 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3- 228.1 ч.3 п. «а», ст.232 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Свердловского районного суда г.Белгорода от 7.10.2022 неотбытое наказание в виде лишения свободы ФИО1 заменено в порядке ст.80 ч.2 УК РФ на принудительные работы на срок 2 года 3 месяца 25 дней с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
Начало срока отбывания наказания 03.02.2020, окончание срока -02.02.2025.
Постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области от 9 августа 2023 года удовлетворено представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить.
Указывает, что в исправительном центре при отбывании наказания в виде принудительных работ имеет положительные характеристики с места работы.
Проверяли его по факту нахождения в состоянии опьянения в период нахождения в законном отпуске, к нему не приходили домой, как это указано в документах, а он сам явился в ИЦ-1 по звонку, оттуда его направили в Алексеевскую ЦРБ на медосвидетельствование, по результатам которого наличие в организме у него алкоголя не было обнаружено. После этого врачи по указанию сотрудников исправительного центра провели химико-токсическое исследование взятых анализов со множественными нарушениями. На его просьбу взять кровь для установления или отсутствия в ней следов наркотических средств отказались. Его необоснованно признали злостным нарушителем. Также не были учтены обстоятельства, смягчающие его наказание. Просит отменить постановление суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
На основании ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных ст.60.15 ч.1 УИК РФ, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.
В отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра вправе направить в суд представление о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы согласно требований ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ.
Как видно из представленных материалов, ФИО1 осужден приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от 25.06.2020 по ст.228.1 ч.3 п. «а», ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «а», ст.232 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет в ИК строгого режима, наказание ему постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 7.10.2022 заменено наказанием в виде принудительных работ в порядке ст.80 УК РФ.
18.10.2022 осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области, где был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде принудительных работ, предупрежден об ответственности за их невыполнение и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания, о чем у него отобрана подписка.
С первых дней прибытия в исправительный центр ФИО1 трудоустроен, имеет положительную характеристику от работодателя: руководителя ООО «СтройСервис», где работал с 21.10.2022 до 29.06.2022 подсобным рабочим, поощрений и взысканий до 20.06.2023 не имел, соблюдал порядок отбывания наказания в виде принудительных работ, с ним регулярно проводились воспитательные беседы.
20.06.2023 при проверке инспектором ИЦ ФИО1, находящегося в отпуске, у ФИО1 были обнаружены признаки наркотического опьянения, в связи с чем он был направлен на медосвидетельствоване в ОГБУЗ «Алексеевская ЦРБ». Согласно Акту медицинского освидетельствования осужденного ФИО1 от 20.06.2023 у него установлено состояние опьянения (наличие метадона, кодеина и общего морфина в моче).
В своих письменных объяснения ФИО1 согласился с допущенным им нарушением порядка отбывания наказания в виде принудительных работ, пояснил, что употреблял марихуану.
Постановлением начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области от 7.07.2023 ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в виде принудительных работ.
Доводы осужденного в апелляционной жалобе о нарушении процедуры проведения медицинского освидетельствования, несоответствии места его нахождения в момент направления на медосвидетельствования указанного в документах и непринятии судом во внимание обстоятельств, смягчающих его наказание, являются несостоятельными.
Медицинское освидетельствование проведено в отношении ФИО1 при наличии оснований (старшим инспектором ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области при проверке находящегося в отпуске осужденного ФИО1 были обнаружены признаки опьянения).
Фельдшером ОГБУЗ «Алексеевская ЦРБ» у ФИО1 были отобраны анализы (образцы мочи). Отбор крови, а не мочи для анализа, на необходимость чего сослался осужденный в апелляционной жалобе, может быть произведен при наличии у освидетельствуемого острых заболеваний, состояний, представляющих угрозу его жизни, или если в течение 30 минут после направления на химико-токсикологические исследования освидетельствуемый заявляет о невозможности сдачи мочи. Таких обстоятельств по делу не установлено.
После отбора анализов у ФИО1 они были направлены на химико-токсикологическое исследование в ОГБУЗ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы», установившей наличие в моче ФИО1 метадона кодеина и общего морфина.
Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, на что он указывает в апелляционной жалобе были учтены судом при вынесении в отношении него приговора, в данном случае судом верно было установлено, что ФИО1 допустил злостное нарушение порядка отбывания наказания в виде принудительных работ, процедура признания его злостным нарушителем была соблюдена, представление начальника ФКУ ИЦ-1 о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы удовлетворено обоснованно.
Сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, перечень которых утвержден постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области судом не допущено, постановление отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Апелляционная жалоба осужденного ФИО1 оставлена без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.389.20 ч.1 п.1, 389.28,389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 9 августа 2023 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы осужденному ФИО1, оставить без изменения, его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке согласно главе 47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции с дислокацией в г.Саратове (<...>).
Лицо, подавшее кассационную жалобу (представление) вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе (представлении).
Председательствующий судья подпись П.П. Кондрашов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>