ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 7 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Ирижепова Р.Б.,

при секретаре Котельниковой В.В.,

с участием прокурора Бигеевой К.В.,

обвиняемого ФИО1,

его защитника адвоката Хачатурян Е.А.,

рассмотрев ходатайство следователя СО Астраханского ЛО МВД России на транспорте ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении в отношении:

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца г. <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не женатого, детей не имеющего, работающего машинистом тепловоза Эксплуатационного локомотивного депо «<данные изъяты> зарегистрированного по адресу: г. Волгоград, <адрес>, проживающего по адресу: г. Волгоград, <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Иное лицо, являясь машинистом тепловоза Эксплуатационного локомотивного депо Волгоград-Пассажирское ОАО РЖД (далее – депо Волгоград), достоверно понимая, что <дата обезличена> заступает в рабочую смену на ж/д участок <адрес> (территория <адрес>) в составе локомотивной бригады, являясь участником организованной преступной группы, действуя в рамках сговора с другими участниками организованной преступной группы (далее - другое лицо и третье лицо, соответственно), <дата обезличена> в период времени с 19 часов 10 минут по 21 час 29 минут (по московскому времени), созвонившись посредством телефонной связи с другим лицом, сообщило о возможности в его рабочую смену совершить хищение дизельного топлива из тепловоза, обговорив при этом место тайного хищения.

Далее, <дата обезличена> в 21 час 29 минут (по московскому времени) иное лицо, заступив в рабочую смену на локомотив (тепловоз) <№> <№>, совместно с помощником машиниста депо Волгоград ФИО1, понимая, что самостоятельно совершить хищение дизельного топлива с локомотива не сможет, не посвящая последнего, что является участником организованной преступной группы, предложило ФИО1 совместно с ним в рабочую смену совершить хищение дизельного топлива с баков локомотива (тепловоз) <№>, с дальнейшей его реализацией по цене 20 рублей за 1 л., распределив при этом преступные роли каждого, на что ФИО1, согласился, тем самым, вступил с с иным лицом в предварительный сговор, не осознавая при этом, что иное лицо является участником организованной преступной группы.

Далее другое и третье лицо, согласно отведенным ролям каждого участника организованной преступной группы, <дата обезличена> не позднее 22 часов 41 мин. (по московскому времени) находясь напротив домовладения по адресу: <адрес>, погрузили 22 пустые пластиковые емкости объемом 30 л. в автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, после чего прибыли к входному ж/д светофору ж/д станции Белушкино Приволжской ж.д. (территория <адрес>), где их согласно договоренности ожидало иное лицо на локомотиве <№> <№>.

В продолжение единого умысла <дата обезличена> в период времени примерно с 22 часов 41 минуты по 23 часа 45 минут (по московскому времени), другое лицо и третье лицо погрузили на локомотив (тепловоз) 2ТЭ25КМ <№> указанные пластиковые емкости, после чего третье лицо и ФИО1, не осведомленный о том, что совершает хищение в составе организованной преступной группы, проследовали по разным секциям к топливным бакам тепловоза <№> <№>, где, открутив с фильтров топливной системы гайку при помощи подручных средств, заполнили дизельным топливом пластиковые емкости в количестве 22 штук, общим объемом 951,7 литров (789,0 кг.). Далее третье лицо, согласно отведенной ему преступной роли, находясь на локомотиве передало иному лицу и ФИО1 наличные денежные средства за похищенное дизельное топливо из расчета 20 рублей за 1 л., ранее полученные от другого лица, которыми в дальнейшем иное лицо и ФИО1 распорядились по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать совместный умысел до конца, в указанное время иное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, управляя тепловозом при подъезде к ж/д станции Качалино Приволжской железной дороги (территория <адрес>), а именно к участку местности находящемуся на 1004 км ж/д пикета <№> <адрес>, и в 87 м в восточном направлении от <адрес>, наблюдая за окружающей обстановкой, сбавило ход, а третье лицо и ФИО1 выгрузили на ж/д насыпь заполненные дизельным топливом пластиковые емкости в количестве 22 шт., общим объемом 951,7 литров (789,0 кг.).

Далее другое лицо на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, прибыло на указанный участок, совместно с третьим лицом, погрузили в автомобиль похищенное дизельное топливо общим объемом 951,7 литров (789,0 кг.), после чего с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, иное лицо, другое лицо и третье лицо в составе организованной преступной группы, совместно с ФИО1, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ОАО «РЖД», а именно дизельного топлива общим объемом 951,7 литров (789,0 кг.), общей стоимостью 38 613 рублей 58 копеек (из расчета 48,94 руб. за 1 кг. топлива), тем самым причинив ОАО <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Иное лицо, являясь машинистом тепловоза Эксплуатационного локомотивного депо Волгоград-Пассажирское ОАО РЖД (далее – депо Волгоград), достоверно понимая, что <дата обезличена> заступает в рабочую смену на ж/д участок ст. В. Баскунчак-ст. М. Горького Приволжской ж.д. (территория <адрес> и <адрес>) в составе локомотивной бригады, являясь участником организованной преступной группы, действуя в рамках сговора с другими участниками организованной преступной группы (далее - другое лицо и третье лицо, соответственно), согласно разработанному плану и отведенной ему преступной роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива с локомотива, <дата обезличена> в период времени с в 09 часов 47 минут по 10 часов 37 минут (по московскому времени), созвонившись посредством телефонной связи с другим лицом, сообщило о возможности в его рабочую смену совершить хищение дизельного топлива из тепловоза, обговорив при этом место тайного хищения.

Далее, <дата обезличена> в 10 часов 37 минут (по московскому времени) иное лицо, заступив в рабочую смену на локомотив (тепловоз) <№> <№> совместно с помощником машиниста депо Волгоград ФИО1, понимая, что самостоятельно совершить хищение дизельного топлива с локомотива не сможет, не посвящая последнего, что является участником организованной преступной группы, предложило ФИО1 в рабочую смену совершить хищение дизельного топлива с баков локомотива (тепловоз) 2ТЭ25КМ <№>, с дальнейшей его реализацией по цене 20 рублей за 1 л., распределив при это преступные роли каждого, на что ФИО1 согласился, тем самым вступил с иным лицом в предварительный сговор, не осознавая при этом, что иное лицо является участником организованной преступной группы.

Другое лицо и третье лицо, согласно отведенным ролям каждого участника организованной преступной группы, <дата обезличена> не позднее 12 часов 37 минут (по московскому времени), находясь напротив домовладения по адресу: <адрес>, погрузив 22 пустые пластиковые емкости объемом 30 л. в автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <***>, прибыли на участок местности, расположенный на 92 ж/д км. ж/д пикета <№> перегона «<адрес>» и в 3,9 км в северо-восточном направлении от <адрес> (территория <адрес>), где их согласно договоренности ожидало иное лицо на локомотиве 2ТЭ25КМ <№>.

В продолжение единого умысла, <дата обезличена> в период времени примерно с 12 часов 37 минут по 13 часов 37 минут (по московскому времени), другое лицо и третье лицо погрузили на локомотив (тепловоз) 2ТЭ25КМ <№> указанные пластиковые емкости, после чего третье лицо и ФИО1, не осведомленный о том, что совершает хищение в составе организованной преступной группы, проследовали по разным секциям к топливным бакам тепловоза <№> <№>, где, открутив с фильтров топливной системы гайку при помощи подручных средств, заполнили дизельным топливом пластиковые емкости в количестве 22 штук, общим объемом 709,3 литров (588 кг.).

Далее, третье лицо, согласно отведенной ему преступной роли, находясь на локомотиве, передало иному лицу и ФИО1 наличные денежные средства за похищенное дизельное топливо из расчета 20 рублей за 1 л., ранее полученные от другого лица, которыми в дальнейшем иное лицо и ФИО1 распорядились по своему усмотрению.

Реализуя совместный преступный умысел до конца, в указанное время иное лицо, управляя тепловозом при подъезде к участку местности, расположенному на 80 км ж/д пикет <№>, перегона <адрес> ж.д. и в 3,5 км. в северо-западном направлении от <адрес> (территория <адрес>), наблюдая за окружающей обстановкой, сбавило ход, а третье лицо и ФИО1 выгрузили на ж/д насыпь заполненные дизельным топливом пластиковые емкости в количестве 22 шт., общим объемом 709,3 литров (588 кг.). Далее другое лицо на автомобиле марки «<№>», государственный регистрационный знак <***>, прибыв на указанный участок, совместно с третьим лицом, погрузили в автомобиль похищенное дизельное топливо общим объемом 709,3 литров (588 кг.), после чего с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, иное лицо, другое лицо и третье лицо в составе организованной преступной группы, совместно с ФИО1, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> а именно дизельного топлива общим объемом 709,3 литров (588 кг.), на общую сумму 28 776 рублей 66 копеек (из расчета 48,94 руб. за 1 кг. топлива), причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб.

Действия ФИО1, связанные с хищением дизельного топлива на общую сумму 38 613 рублей 58 копеек, органом предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО1, связанные с хищением дизельного топлива на общую сумму 28 776 рублей 66 копеек, органом предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Из материалов уголовного дела следует, что вред, причиненный преступлением, ФИО1 возмещен в полном объеме. Согласно заявлению представителя потерпевшего претензий к обвиняемому не имеет. Кроме того, ФИО1 заглажен причиненный вред путем безвозмездной передачи денежных средств в сумме 5000 рублей в качестве благотворительного пожертвования в ГБУЗ «<адрес> клинический хоспис».

Согласно статье 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд в порядке, установленном Уголовно-Процессуальным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся, принес потерпевшему свои извинения, у потерпевшего каких-либо претензий к обвиняемому не имеется. Сам обвиняемый на прекращение уголовного дела в отношении него по вышеуказанным основаниям согласен.

Из материалов уголовного дела также следует, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер и сроки уплаты которого определить с учетом тяжести преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК Российской Федерации, 25.1, 254 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО Астраханского ЛО МВД России на транспорте ФИО6 – удовлетворить.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца г. Волгоград, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации.

Назначить ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца г. Волгоград меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей.

Вышеуказанную сумму судебного штрафа перечислить на следующие реквизиты:

- получатель денежных средств: УФК по <адрес> (Астраханский ЛО МВД России на транспорте)

- банк получателя: Отделение Астрахань Банка России;

- ИНН <***>;

- КПП 301601001;

- БИК 011203901;

- расчетный счет: 03<№>;

- ОКТМО: 12701000;

- код доходов: 188 116 03200 01 0000140.

- УИН 1885 30 23 06 918 0002126.

Установить ФИО1 срок оплаты судебного штрафа до <дата обезличена>.

Мера процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, о том, что, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, он отменяется, и ФИО1 будет привлекаться к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также разъяснить о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Р.Б. Ирижепов