Дело № 5-5/2025 (№ 5-210/2024)

УИД: 48RS0023-01-2024-001177-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 января 2025 года г. Задонск

Судья Задонского районного суда Липецкой области Стребков А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустила нарушение Правил дорожного движения, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО5

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

07.09.2024 в 16 часов 05 минут на 22 км автодороги Задонск-Донское Задонского района Липецкой области, ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем Шевроле Авео, государственный регистрационный знак №, нарушив положения п. 11.2 Правил дорожного движения РФ, при совершении маневра обгона создала опасность для движения встречного транспортного средства, допустив столкновение с транспортным средством - автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 №1, а в дальнейшем с автомобилем Лексус RX350, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, с автомобилем БМВ Х3, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 №3

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО5 были причинены следующие телесные повреждения: посттравматический гемартроз левого коленного сустава, ушиб левого коленного сустава в виде гематомы на передней поверхности левого коленного сустава, ушиб правого плечевого сустава и грудной клетки в виде гематомы на передней поверхности правого плечевого сустава, ссадин в области левого плечевого сустава и передней грудной клетки, которые квалифицируются в комплексе, как причинившие вред здоровью человека средней тяжести, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью более трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 полностью признала вину, показала, что 07.09.2024, примерно в 16 часов 05 минут она управляла автомобилем Шевроле Авео, государственный регистрационный знак №, и двигалась из <адрес> в <адрес>. В районе 22 км автодороги Задонск-Донское Задонского района Липецкой области перед ней в попутном направлении двигался автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак №. Она убедилась в том, что двигавшихся навстречу автомобилей нет и предприняла попытку совершить обгон данного автомобиля, после чего она почувствовала удар в правую часть её автомобиля, её автомобиль стало разворачивать, и отбросило в сторону встречных автомобилей, с которыми произошло столкновение. В её автомобиле на пассажирском сидении находилась ФИО2 №4 В результате ДТП она и ФИО2 №4 были доставлены в больницу.

Потерпевшая и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 №6 - ФИО4 в судебном заседании показал, что 07.09.2024 приблизительно в 16 часов 05 минут на 22 км автодороги Задонск-Донское Задонского района Липецкой области она управляла автомобилем БМВ Х3, государственный регистрационный знак № и двигалась в сторону <адрес>. Она видела как автомобиль Шевроле Авео, государственный регистрационный знак №, начал совершать маневр обгона и задел левое переднее крыло автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак №, а в дальнейшем совершил столкновение с автомобилем Лексус RX350, государственный регистрационный знак №, после чего столкнулся с её автомобилем. В результате ДТП пострадали пассажиры её автомобиля - её мать ФИО2 №5 и несовершеннолетняя дочь ФИО2 №6, которые были доставлены в больницу.

Потерпевшая ФИО2 №5 дала аналогичные показания потерпевшей ФИО4

В судебное заседание не явились потерпевший ФИО5, потерпевшая ФИО6, несовершеннолетняя потерпевшая ФИО2 №6, потерпевшая ФИО2 №1 (собственник автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак №), потерпевшая ФИО7 (собственник автомобиля Лексус RX350, государственный регистрационный знак №), потерпевшая ФИО8 (собственник автомобиля БМВ Х3, государственный регистрационный знак №), потерпевший ФИО2 №7 (собственник автомобиля Шевроле Авео, государственный регистрационный знак №). О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно письменным объяснениям потерпевшего ФИО5 07.09.2024, приблизительно в 16 часов 05 минут он управлял автомобилем Лексус RX350, государственный регистрационный знак №, двигался в направлении автодороги Орел-Тамбов. В районе 22 км автодороги Задонск – Донское, ему навстречу выехал автомобиль Шевроле Авео, который осуществлял обгон автомобиля Киа Рио. В результате автомобиль Шевроле Авео допустил столкновение с его автомобилем. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, с которыми он был доставлен в больницу.

Как следует из письменных объяснений потерпевшей ФИО9 следует, что 07.09.2024 в 16 часов 05 минут она находилась в автомобиле Шевроле Авео, государственный регистрационный знак <***>, в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении. Управляла автомобилем ФИО1 Двигаясь по 22 км автодороги Задонск – Донское ФИО1 начала осуществлять обгон впереди двигавшегося автомобиля Киа Рио. Во время совершения этого маневра их автомобиль выехал на полосу встречного движения, после чего произошло столкновение. После остановки автомобиля она почувствовала себя плохо и её доставили в больницу.

Из объяснений потерпевшей ФИО2 №1 следует, что 07.09.2024 приблизительно в 16 часов 05 минут она управляла автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак №, собственником которого являлась. Она двигалась в сторону г. Задонска. В районе 22 км автодороги Задонск – Донское автомобиль Шевроле Авео начал осуществлять обгон её автомобиля и задел левое переднее крыло её автомобиля, после чего автомобиль Шевроле Авео развернуло и вынесло на встречные автомобили Лексус RX350 и БМВ Х3.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами по делу:

- протоколом 48 ВА № 272567 от 05.12.2024 об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения ФИО1, протокол составлен и подписан надлежащим должностным лицом, ФИО1 при составлении протокола присутствовала, поставила свои подписи к протоколу, каких-либо замечаний к протоколу не имела, получила копию протокола об административном правонарушении;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителеей ФИО1, ФИО2 №1, ФИО5, ФИО2 №3 от 07.09.2024, согласно которым состояния алкогольного опьянения у указанных водителей не было установлено;

- протоколом 48 ВЕ № 013969 осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от 07.09.2024, согласно которому был осмотрен участок дороги Задонск-Донское. 22 км, где произошло столкновение 4 автомобилей и отражен механизм дорожно-транспортного происшествия;

- заключением эксперта № 304/11-24 от 30.10.2024, согласно которому у ФИО5 обнаружены следующие телесные повреждения: посттравматический гемартроз левого коленного сустава, ушиб левого коленного сустава в виде гематомы на передней поверхности левого коленного сустава, ушиб правого плечевого сустава и грудной клетки в виде гематомы на передней поверхности правого плечевого сустава, ссадин в области левого плечевого сустава и передней грудной клетки.

Данные повреждения квалифицируются в комплексе, как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью более трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).

Нельзя исключить возможность причинения всех обнаруженных у ФИО5 телесных повреждений в условиях дорожно-транспортного происшествия, произошедшее 07.09.2024;

- заключением эксперта № 306/11-24 от 15.11.2024, согласно которому у ФИО2 №4 обнаружены следующие телесные повреждений: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью, так как влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Исходя из вида повреждения и давности его причинения, нельзя исключить возможность причинения закрытой черепно-мозговой травмы ФИО2 №4 при обстоятельствах ДТП от 07.09.2024;

Оснований не доверять указанным экспертным заключениям у суда не имеется, в связи с чем, суд кладет их в основу итогового решения по делу.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный ФИО5 средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 11.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается выполнять обгон в случае, если: по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО5

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО1, которой в результате ДТП также были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, личности виновной, совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ).

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), номер счета получателя 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, кор. сч. 40102810945370000039, БИК 014206212, ИНН <***>, ОКТМО 42624000, КПП 482501001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810448240240001590.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Предупредить ФИО1 о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Стребков

Мотивированное постановление составлено 03.02.2025.