УИД 24MS0127-01-2023-000727-85
№ 12-4/2023
РЕШЕНИЕ
11 июля 2023 г. с. Тюхтет
Судья Тюхтетского районного суда Красноярского края Викторова Юлия Валерьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Тюхтетского района Красноярского края на постановление мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края от 14.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края от 14.06.2023 ФИО1 признан виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста.
В своём протесте заместитель прокурора просит постановление мирового судьи отменить с прекращением производства по делу, ссылаясь на то, что в действиях ФИО1, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, что исключает привлечение его к административной ответственности за содеянное.
В судебном заседании заместитель прокурора Рахматулин Р.М. поддержал протест по всем изложенным в нём доводам, просил постановление отменить с направлением дела на новое рассмотрение.
ФИО1 против удовлетворения протеста не возражал.
Проверив материалы дела в полном объёме, прихожу к выводу об отмене обжалуемого судебного постановления, исходя из следующего.
Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 вменено управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, совершённое 09.06.2023 в с. Тюхтет Тюхтетского МО Красноярского края.
При этом на момент совершения инкриминируемого правонарушения у ФИО1 имелись непогашенные судимости, в том числе судимость по приговору Тюхтетского районного суда Красноярского края от 17.12.2019 по ст. 264.1 УК РФ.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.1 КОАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
Мировым судьёй меры к всестороннему и полному выяснению обстоятельств по делу в полном объёме не выполнены.
Так в материалах дела об административном правонарушении имеются все сведения о привлечении ФИО1 к административной и уголовной ответственности, в том числе о непогашенных и неснятых судимостях.
В соответствии с требованиями п. 2 ч. 1, п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передаче материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.
Привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ нельзя признать правомерным, поскольку мировой судья не выяснил имелись ли основания для прекращения производства по делу в порядке вышеуказанной нормы закона с учётом сведений о судимости виновного по ст. 264.1 УК РФ.
Таким образом, дело об административном правонарушении рассмотрено с нарушением требований ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Допущенные по настоящему делу нарушения требований КоАП РФ являются существенными, поскольку они повлияли на всесторонность и полноту рассмотрения дела, а также законность принятого по делу постановления.
В силу положений п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края от 14.06.2023 в отношении ФИО1 подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края от 14.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить.
Дело об административном правонарушении направить мировому судье на новое рассмотрение.
Судья Ю.В. Викторова