Гражданское дело №

УИД 68RS0№-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. ФИО3 07 июня 2023 года

ФИО3 районный суд ФИО3 <адрес> в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретарях судебного заседания Тетеревой О.М., Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по ФИО3 <адрес>, ООО "Шехманское" об установлении факта трудовой деятельности, факта членства в колхозе (кооперативе), признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить пенсию со дня возникновения на нее права,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по ФИО3 <адрес> об установлении факта трудовой деятельности, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить пенсию со дня возникновения на нее права. В обоснование исковых требований истец указал, что решением управляющего ОПФР по ФИО3 <адрес> от 24.06.2022г. за № в досрочном назначении страховой пенсии по старости ему было отказано по причине не достижения возраста выхода на пенсию и отсутствием требуемого страхового стажа 42 года. В страховой стаж ему не были засчитаны следующие периоды: трудовая деятельность за период с 01.01.2022г. по 22.05.2022г., то есть 04 месяца 22 дня, в связи с отсутствием уплаченных страховых взносов в ПФ РФ работодателем, срок службы в Советской Армии в период с 23.10.1979г. по 02.11.1981г., а именно 2 года 00 месяцев 10 дней; исправительные работы без лишения свободы в период с 24.03.1986г. по 13.04.1987г., так как указанный период до 21.07.1992г. не зачислялся в общий трудовой стаж. Согласно трудовой книжке колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 1976 году (6 дней) дата записи в трудовую книжку 15.03.1977г. и в 1977 году (40 дней) дата записи в трудовую книжку 09.02.1978г. он осуществлял трудовую деятельность в качестве рядового, а с ДД.ММ.ГГГГ по 21.03.2009г. в качестве шофера в колхозе (СХПК) «Шехманский» ФИО3 <адрес> ФИО3 <адрес>. По приговору ФИО3 <адрес> народного суда ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец был приговорен к уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного ст.211.1 УК РСФСР с назначением наказания в виде одного года исправительных работ по месту работы с удержанием 10% ежемесячно в доход государства без лишения права занимать должности, связанные с ответственностью за техническое состояние или эксплуатацию транспортных средств. Из записи, сделанной в трудовой книжке, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по 13.04.1987г. он отбывал наказание в виде исправительных работ без лишения свободы и права занимать должности связанные с ответственностью за техническое состояние или эксплуатацию транспортных средств и отсутствует запись, что данный период не засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж, как и то, что он осуществлял иной вид трудовой деятельности в указанный период. В настоящее время истец не имеет возможности реализовать свое право на включение в трудовой стаж вышеуказанных периодов во внесудебном порядке, в связи с чем он обратился в суд с исковым заявлением и просит установить факт трудовой деятельности в качестве шофера (водителя) в колхозе (СХПК) «Шехманский» с 18.10.1982г. по 31.12.1982г; с 01.06.1999г. по 30.06.1999г.; с 01.07.2000г. по 31.07.2000г.; с 01.01.2001г по 31.01.2001г., а также установить факт его трудовой деятельности в колхозе «Шехманский» в качестве шофера (водителя) без нарушения трудовой дисциплины и лишения права занимать должности, связанные с ответственностью за техническое состояние или эксплуатацию транспортных средств в период с 24.03.1986г. по 13.04.1987г. - 1 год 00 месяцев, включить в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости следующие периоды работы: с 23.10.1979г. по 02.11.1981г. - военная служба по призыву в рядах СА; с 18.10.1982г. по 31.12.1982г.- работа в колхозе «Шехманский»; с 24.03.1986г. по 13.04.1987г.- исправительные работы без лишения работы в колхозе «Шехманский» в качестве шофера (водителя) без нарушения трудовой дисциплины и лишения права занимать должности, связанные с ответственностью за техническое состояние или эксплуатацию транспортных средств; с 01.07.2000г. по 31.07.2000г.; с 01.01.2001г. по 31.01.2001г. и признать за ним право на назначение страховой пенсии по старости и обязать ОСФР по ФИО3 <адрес> назначить ему пенсию со дня возникновения права с 22.05.2022г.

В ходе рассмотрения дела исковые требования истцом ФИО1 были увеличены, согласно которым он просил суд наряду с ранее заявленными требованиями установить факт его работы в сельском хозяйстве (колхозе) в должности шофера (водителя) с членством в колхозе «Шехманский», а в последующем в СХПК «Шехманский» в период с 12.02.1983г по 21.03.2009г. и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости со дня возникновения права, с учетом членства в колхозе с 12.02.1983г. по 21.03.2009г.

Истец ФИО1 и его представитель по ордеру и по письменному заявлению истца - адвокат Мелихов О.В., надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании 07.06.2023г. не присутствовали. В материалы дела поступило ходатайство за подписью истца ФИО1, согласно которому он просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие и отсутствие его представителя, и направить решение суда по указанному в ходатайстве адресу. В судебном заседании 28.03.2023г. истец и его представитель - адвокат Мелихов О.В. исковые требования поддерживали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В материалах дела также имеется отзыв истца на возражения ответчика на уточненное исковое заявление, согласно которому к зачету для определения права на назначение пенсии, страховой стаж ему засчитано 39 лет 02 месяца 13 дней и общий стаж по состоянию на 31.12.2001г. в количестве 21 года 02 месяца 05 дней. В последующем в порядке требований ст.ст.35,39 ГПК РФ им были уточнены заявленные исковые требования, так как суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.На заявленные им уточненные исковые требования ответчик подал возражение, в котором указал, что заявленные исковые требования полностью не признают, при этом считают, что установление факта трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по 21.03.2009гг. в колхозе (СХПК) «Шехманский» является излишним, т.к. данный период включен ему в страховой стаж, что подтверждается вышеназванным решением от 24.06.2022г. за №. Однако с данным пунктом возражения ответчика об излишности, он согласиться не может по обстоятельствам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Относительно такого пункта возражений ответчика со ссылками на нормы права в части не включения в общий трудовой стаж отбывания им исправительных работ без лишения свободы в период с 24.03.1986г. по 13.04.1987г., т.к. указанный период до ДД.ММ.ГГГГ не включался, со ссылкой в возражении на то, что в трудовые книжки на предприятиях, учреждениях и организациях по месту работы по справкам органа МВД ФИО2 по ходатайству общественной организации или коллектива трудящихся, включалось время отбывания исправительных работ в трудовой стаж, только те случаи, когда гражданин отбывал наказание именно в исправительно-трудовой колонии на предприятиях системы МВД ФИО2, до вступления в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, т.к. по действующему законодательству, время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы засчитывается в общий страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с этой даты исправительно- трудовые учреждения производят отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.В его случае, он считает заслуживающим внимание суда довод о том, что он действительно по приговору ФИО3 <адрес> народного суда ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был приговорен к уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного ст. 211.1 УК РСФСР с назначением наказания в виде одного года исправительных работ по месту работы с удержанием 10% ежемесячно в доход государства без лишения права занимать должности связанные с ответственностью за техническое состояние или эксплуатацию транспортных средств, т.к. из приговора суда следует, что перед народным судом именно ходатайствовали об отбывании наказания по месту работы.Из записи, сделанной в трудовой книжке, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он действительно отбывал наказание в виде исправительных работ без лишения свободы и права занимать должности связанные с ответственностью за техническое состояние или эксплуатацию транспортныхв сельскохозяйственном производственномкооперативе «Шехманский».Таким образом, он не только отбывал наказание по месту работы по ходатайству, но и непосредственно осуществлял трудовую деятельность без отрыва от производства, при этом из заработной платы удерживались 10% ежемесячно в доход государстваденежные средства. Статьей 39 Конституции РФ гарантируется каждому право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на пенсионное обеспечение, которое осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ, следует, что право на судебную защиту, к которой относятся неотчуждаемые права и свобода человека, является необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых ст. 18 Конституции РФ - правосудием, т.е. признание, соблюдение и защита которых - обязанность государства (ст. 2 Конституции РФ).Настоящий отзыв на возражение ответчика относительно уточненных исковых требований просил приобщить к материалам гражданского дела № и заявленные в порядке ст.ст.35,39 ГПК РФ уточненные исковые требования поданные им в рамках дела №г. удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - представитель ОСФР по ФИО3 <адрес> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалы дела через портал ФИО3 районного суда ФИО3 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступили письменные возражения на уточненное исковое заявление ФИО1, в которых просят суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований, так как в соответствии с уточненным исковым заявлением истец просит установить факт трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Шехманский» (СХПК «Шехманский»), что по мнению ответчика является излишним в связи с тем, данный период включен истцу в страховой стаж, что подтверждается решением ОСФР по ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.Кроме того, полагают, что период отбывания ФИО1 наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору ФИО3 районного суда ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не может быть засчитан в страховой стаж ввиду следующего. Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ (далее Федеральный закон №-Ф3) в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона №-Ф3 предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий (далее Правила).В соответствии с пунктом 6 раздела II вышеуказанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Наказание в виде исправительных работ до вступления в силу Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливалось Уголовным кодексом РСФСР (статья 27) и отбывалось осужденными, как по месту работы, так и в местах, определяемых органами, ведавшими исполнением данного вида наказания, в порядке, определяемом Исправительно-трудовым кодексом РСФСР.По общему правилу, которое устанавливалось статьей 94 Исправительно - трудового кодекса РСФСР, время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общийтрудовой стаж осужденного не засчитывалось, о чем делалась запись в его трудовой книжке.Согласно Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Постановление ВС РФ №) указанный Закон № вводится в действие с момента его опубликования, за исключением изменений в статью 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР. Поскольку ни сам Закон №, ни Постановление ВС РФ № о порядке введения в действие указанного Закона Российской Федерации, не содержат указаний о придании Закону обратной силы, время отбывания исправительных работ без лишения свободы подлежит включению в общий трудовой стаж осужденного в том случае, когда этот период работы имел место после вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно, после ДД.ММ.ГГГГ - даты официального опубликования настоящего Закона.До внесения соответствующих изменений согласно старой редакции статьи 94 Исправительно-трудового кодекса периоды отбывания осужденными исправительных работ по месту работы или на предприятиях МВД в общий трудовой стаж не засчитывались. В соответствии с «Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» в трудовые книжки лиц, отбывших исправительные работы без лишения свободы, администрация предприятий по месту работы вносила запись о периоде отбывания наказания.При условии добросовестной работы и примерного поведения осужденного во время отбывания исправительных работ суд после отбытия осужденным этого наказания по ходатайству общественной организации или коллектива трудящихся мог включить время отбывания исправительных работ в трудовой стаж. Указанные записи вносились в трудовые книжки по окончаниифактического отбытия наказания, которое устанавливалось по справкам органов МВД ФИО2. Вместе с тем включение периодов исправительных работ в трудовой стаж для исчисления пенсий производится на основании соответствующих решений судебных органов (при условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без лишения свободы). Таким образом, при отсутствии определения суда период отбывания осужденным наказания в виде исправительных работ до 21.06.1992г. не может быть включен в общий трудовой стаж. Указанная позиция согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-В10-21. В последующем на запрос суда от ответчика поступил ответ о том, что при подсчете страхового стажа с учетом членства в колхозе (СХПК) «Шехманский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периода службы в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж ФИО1 на момент обращения за назначением досрочной страховой пенсией по старости составляет 42 года 08 месяцев 00 дней, право на назначение пенсии возникает.

Ответчик - представитель ООО «Шехманское» (правопреемник СХПК «Шехманский»), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился, причины неявки представителя суду не известны.

В судебном заседании 28.03.2023г. свидетель ФИО6 пояснил, что он работает <данные изъяты> ООО «Шехманское» и знает ФИО1 с 1984 года, так как он сам работал инженером механиком с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 1984г. До этого ФИО1 работал в колхозе полгода, потом ушел в армию. ФИО1 работал в колхозе «Шехманский» шофером до 2009 года, получал зарплату в кассе. С 24.03.1986г. по 13.04.1987г. он работал в колхозе, про судимость ничего пояснить не может, взысканий никаких не было, зарплата выплачивалась. В период с 1987г по 2009г. ФИО1 работал шофером, зарплата выплачивалась полностью, но с задержками в 1-2 месяца, иногда зарплат выплачивалась, натурально и деньгами. В период с 1986- 1994 он ФИО14) работал инженером - механиком, а с ДД.ММ.ГГГГ председателем колхоза (ООО) по настоящее время. За то время, что он является председателем хозяйства, ФИО1 начислялась и выплачивалась заработная плата полностью, в 2005 году была задержка в выплате страховых взносов, в связи с тем, что были трудные времена, денег не хватало, заработная плата выплачивалась и деньгами, и натуральными продуктами. За период работы с 1984 года по 2009 год ФИО1 характеризовался положительно. В период осуждения ФИО1 работал в колхозе и исполнял свои обязанности, и за этот период он не привлекался к ответственности ни к материальной, ни к дисциплинарной.

В судебном заседании 28.03.2023г. свидетель ФИО7 пояснил, что он работает в ООО «Шехманское» механизатором, и знает ФИО1 с марта 1986 года, как он (ФИО13) начал работать и по его (ФИО1) увольнение. Работа ФИО1 и его ФИО11 пересекались, виделись каждый день, особенно когда начиналась уборка. В период с марта 1986 по 1987 годы ФИО1 отбывал наказание и осуществлял трудовую деятельность в колхозе «Шехманский» в качестве автослесаря и ему как и всем выплачивалась заработная плата, рабочее время не было сокращено, он также продолжал работать. ФИО1 продолжал работать до начала 2000г.г. в качестве водителя, он и сейчас работает водителем у ИП ФИО4, так как его постоянно видит за рулем на дороге, в связи с тем, что хозяйство ФИО4 находится в <адрес>, где он ФИО12 живет.

Изучив доводы искового заявления, заявления об уточнении исковых требований и отзыва на возражения стороны ответчика, учитывая мнение истца, изучив возражения и доводы представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст.17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на пенсионное обеспечение, которое осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», вступающим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения в пенсионное законодательство, предусматривающие с указанной даты поэтапное увеличение возраста выхода на пенсию.

Статья 8 Федерального закона № 400-ФЗ дополнена частью 1.2, в соответствии с которой лицам, имеющим страховой стаж не 42 лет (мужчинам), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 указанной статьи, но не ранее достижения возраста 60 лет.

На основании ч.9 ст.13 Федерального закона № 400-ФЗ (с изменениями, внесенными ФЗ от 04.11.2022г. № 419-ФЗ, которые распространяются на правоотношения, возникшие с 24.02.2022г.) при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 указанного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионныйфонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа, периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после такой регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № (далее - Правила) периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 Правил.

Согласно п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Записи в трудовых книжках должны быть оформлены в соответствии с требованиями Инструкции по заполнению трудовых книжек в учреждениях и организациях, действовавших на момент заполнения и внесения данных записей.

Также согласно п. 60 Правил записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

В соответствии с Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденными Постановлением ФИО2 от 21.04.1975г. № (действовавшими на момент заполнения трудовой книжки ФИО1) - трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности члена колхоза. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника должны быть внесены не только сведения о колхознике, но и сведения о приеме его в члены колхоза, сведения о работе и трудовом участии в общественном хозяйстве.

В пункте 6 Основных положений указано, что все записи в трудовой книжке заверяются во всех разделах за время работы в колхозе подписью председателя колхоза или специально уполномоченного правлением колхоза лица и печатью. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное правлением колхоза лицо.

Согласно п.94 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н периоды работы в сельском хозяйстве, имевшие место до 01.01.2019г., подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, уточненных в порядке, предусмотренном статьей 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ, и (или) документами, выданными работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после 01.01.2019г.- сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п.59 Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Согласно п.54 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н необходимые для установления пенсии документы должны быть в подлинниках, выданных компетентными органами или должностными лицами, или в копиях, удостоверенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, и содержать достоверные сведения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, согласно решению ОПРФ по ФИО3 <адрес> от 24.06.2022г. № истцу было отказано в назначении пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине не достижения ФИО1 возраста выхода на пенсию и отсутствия требуемого страхового стажа 42 года.

В системе государственного пенсионного страхования ФИО1 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записям в трудовой книжке колхозника № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Шехманский», Шехманский сельсовет, ФИО3 <адрес>, ФИО3 <адрес>, все записи в трудовой заверены печатью СХПК «Шехманский», где ФИО1 с 15.03.1977г. по 09.02.1978г. значится учеником, ДД.ММ.ГГГГ шофером с пометкой с ДД.ММ.ГГГГ, с 28.03.1984г.-18.02.1986г. работал шофером, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. отбывал наказание в виде исправительных работ без лишения свободы и далее с 22.01.1988г. по 03.09.2009г. работал шофером, уволен по собственному желанию (Приказ № от 01.03.2009г.).

Из справок ООО «Шехманское» № от 12.09.2022г., № от 13.07.2022г., № от 25.01.2023г., № от 25.01.2023г., № от 30.03.2023г. следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в колхозе «Шехманский» в должности шофера с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Уволен ДД.ММ.ГГГГ, основание: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. С 24.03.1986г. по 13.04.1987г. отбывал наказание в виде исправительных работ без лишения свободы по месту работы с удержанием 10% ежемесячно из его заработка в пользу государства. Требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены в полном объеме и перечислены в адрес получателя, задолженности по исполнительному документу нет. Сумма удержания составила 193 руб. 10 коп. Колхоз «Шехманский» реорганизован в СХПК «Шехманский» на основании постановления администрации ФИО3 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №. В настоящее время СХПК «Шехманский» реорганизован с ДД.ММ.ГГГГ в форме преобразования в ООО «Шехманское, решение № от 12.08.2019г. единственного члена СХПК «Шехманский» (Приказ директора ООО «Шехманское» № от 26.12.2019г.). ФИО1 был принят в члены колхоза «Шехманский», основание: протокол общего собрания членов колхоза «Шехманский» № от ДД.ММ.ГГГГ и его зарплата составила: 1982 год выработано - 287 дней установлен минимум -280 дн., з/плата - 1777 руб., 1983 год выработано - 288 дней установлен минимум - 280 дн., з/плата - 2061 руб., 1984 год выработано - 309 дней установлен минимум - 280 дн., з/плата - 1984руб., 1985 год выработано - 280 дней установлен минимум - 280 дн., з/плата - 1755 руб., 1986 год выработано - 288 дней установлен минимум -280 дн., з/плата - 1766 руб., 1987 год выработано - 309 дней установлен минимум - 280 дн., з/плата - 2261 руб., 1988 год выработано - 330 дней установлен минимум - 280 дн., з/плата -2118 руб., 1989 год выработано-282 дней установлен минимум-280 дн., з/плата - 2507 руб., 1990 год выработано - 343 дней установлен минимум -280 дн., з/плата - 2858 руб., 1991 год выработано-282 дня установлен минимум - 280 дн., з/плата - 4282 руб., 1992 год выработано - 293 дн. установлен минимум -280 дн., з/плата -32177 руб., 1993 год выработано -328 дней установлен минимум - 280 дн., з/плата -416474 руб., 1994 год выработано- 228 дней установлен минимум -280 дн., з/плата - 837398 руб., 1995 год выработано - 360 дней установлен минимум-280 дн., з/плата - 2757687 руб., 1996 год выработано - 242 дней установлен минимум - 280 дн., з/плата - 3059600 руб., 1997 год выработано-285 дней установлен минимум -280 дн., з/плата -5026716 руб., 1998 год выработано-282 дней установлен минимум -280 дн., з/плата -5690 руб., 1999 год выработано -206 дней установлен минимум -280 дн., з/плата -9109 руб., 2000 год выработано -135 дней установлен минимум-280 дн., з/плата - 6988 руб., 2001 год выработано-233 дней установлен минимум-280 дн., з/плата -16506 руб., 2002 год выработано-275 дней установлен минимум-280 дн., з/плата - 34942 руб., 2003 год выработано-339 дней установлен минимум-280 дн., з/плата -46619 руб., 2004 год выработано- 306 дней установлен минимум-280 дн., з/плата -40637 руб., 2005 год выработано-244 дней установлен минимум-280 дн., з/плата -54783 руб., 2006 год выработано-160 дней установлен минимум-280 дн., з/плата -29525 руб., 2007 год выработано-149 дней установлен минимум-280 дн., з/плата - 77750 руб., 2008 год выработано-167 дней установлен минимум-280 дн., з/плата - 48627 руб., 2009 год выработано -4 дня установлен минимум -280 дн., з/плата - 720 руб.,

За апрель 1982г. за 7 дней в сумме -25 руб.50 коп., проведена по книге учета расчетов по оплате труда в мае месяце 1982 года, з/плата за июнь месяц 1999 года за 7 дней в сумме -57 руб. 00 коп. проведена по книге учета расчетов по оплате труда в июле месяце 1999 года, з/плата за июль месяц 2000 года за 15 дней в сумме 266 руб. 00 коп. проведена по книге учета расчетов по оплате труда в августе месяце 2000 года. З/плата за январь месяц 2001 г. за 30 дней в сумме 150 руб. 00 коп. проведена по книге учета расчетов по оплате труда в феврале месяце 2001 года. Справка выдана на основании книги учета расчетов по оплате труда за 1982,1999,2000,2001г.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год заработок за время работы в колхозе «Шехманский» составил январь -, февраль -, март -120 руб.70 коп. за 24 дня, в апреле 52 руб.53 коп. за 12 дней, май -272 руб.87 коп. за 47 дней, в июне - 238 руб.65 коп. за 36 дней, в июле -156 руб.64 коп. за 22 дня, в августе -, в сентябре - 426 ру.68 коп. за 57 дня, в октябре 182 руб. 02 коп. за 31 день, в ноябре-127 руб. 65 коп. за 26 дней, в декабре -195 руб. 21 коп. за 27 дней.

Из справки ООО «Шехманское» № от 10.03.2023г. следует, что с начисленной заработной платы ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (з/плата составила за октябрь месяц 1982г. сумма -182 руб. 02 коп., за ноябрь месяц 1982г.- 127 руб. 65 коп., за декабрь месяц 1982г. -195 руб. 21 коп.) с 1982 г. по 1998г. отчислений страховых взносов в Пенсионный фонд не было. Стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год подтвержден справкой, основание справки: книга учета расчетов по оплате труда колхозников за 1986г., 1987г. С 1982г. по 1998г. отчислений страховых взносов в Пенсионный фонд не было. С 01.06.1999г. по 30.06.1999г. (з/плата за июнь месяц 1999г. за 7 дней в сумме -57 руб. проведена по книге учета расходов по оплате труда в июле месяце 1999г., так как путевые листы за июнь месяц 1999г. сданы в июле месяце 1999г. и страховые взносы уплачены сразу с з/платы за июнь месяц 1999г. и июль месяц 1999г. одновременно). Копии документов, подтверждающих информацию об оплате страховых взносов за 1999 г. не сохранились. Срок хранения первичных документов -5 лет. С 01.07.2000г. по 31.07.2000г. (з/плата за июль месяц 2000г за 15 дней сумма-266 руб. 00 коп. проведена по книге учета расчетов по оплате труда в августе месяце 2000 года, так как путевые листы сданы за июль месяц 2000г. в августе месяце 2000г. и страховые взносы уплачены сразу с з/платы за июль месяц 2000 и август месяц 2000г. одновременно). Копии документов, подтверждающих информацию об оплате страховых взносов за 2000 год, не сохранились. Срок хранения первичных документов- 5 лет. С 01.01.2001г. по 31.01.2001г. (з/плата за январь месяц 2001года за 30 дней сумма -150 руб. 00 коп. проведена по книге учета расчетов по оплате труда в феврале месяце 2001г., так как путевые листы сданы за январь месяц 2001г., в феврале месяце 2001г. и страховые взносы уплачены сразу с з/платы за январь месяц 2001г. и февраль месяц 2001 одновременно). Копии документов подтверждающих информацию об оплате страховых взносов за 2001г. не сохранились. Срок хранения первичных документов- 5 лет. ООО «Шехманское», информирует о том, что организация не имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Справка выдана на основании книги учета расчетов по оплате труда колхозника за 1982г., 1986г., 1987г, 1999г., 2000г., 2001г.

Согласно предоставленным копиям листов книги учета расчетов по оплате труда колхоза «Шехманский» за периоды с января 1986г. - декабрь 1986г., за январь 1987г. - декабрь 1987г., за февраль 2001г., август 2000г., июль 1999г., за март 1982г. - декабрь 1982г., заверенным директором ООО «Шехманское», в списках работников числится ФИО1, в отношении которого указаны количество отработанных дней и суммы начисленной заработной платы.

В соответствии с характеристикой, выданной 25.01.2023г. директором ООО «Шехманское» на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что за время работы в колхозе «Шехманский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, как дисциплинированный, ответственный сотрудник, справляющийся со своими обязанностями, как умный и грамотный специалист. Нарушений трудовой дисциплины, выговоров и взысканий не имел. Не конфликтен, с коллегами на работе доброжелателен и отзывчив.

Суд считает принадлежащей истцу трудовой книжки колхозника №, выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где записи заверены печатями СХПК «Шехманский», поскольку произведенные записи в ней полностью согласуются с вышеприведенными и исследованными судом письменными доказательствами и показаниями свидетелей.

Из письма № от 05.04.2023г. ИП главы КФХ ФИО8 следует, что за период трудовой деятельности ФИО1 с 01.10.2021г. по 22.05.2022г. страховые взносы уплачены в полном объеме и расчеты по страховым взносам за 4 квартал 2021г., за 1 квартал 2022г. и 2 квартал 2022г. сданы в ИФНС России по ФИО3 <адрес> с положительными протоколами.

В соответствии с военным билетом № № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зачислен в военную часть № ДД.ММ.ГГГГ и исключен из в/ч 26.03.1980г., направлен в в/часть 08316, исключен из в/части 02.11.1981г.

Приговором ФИО3 <адрес> народного суда ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным по ст. 211.2 УК РСФСР и назначено наказание 1 год исправительных работ по месту работы с удержанием 10% ежемесячно в доход государства, без лишения права занимать должности, связанные с ответственностью за техническое состояние или эксплуатацию транспортных средств.

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стаж (учитываемый для целей назначения пенсии) составляет 42 года 07 месяцев 22 дня.

Согласно п.47 Правилподсчетаиподтверждениястраховогостажадляустановлениястраховыхпенсий, утвержденные ПостановлениемПравительстваРФотДД.ММ.ГГГГ № исчисление продолжительности периодов работы, в том числе на основании свидетельских показаний, и (или) иной деятельности и иных периодов производится в календарном порядке из расчета полного года (12 месяцев). При этом каждые 30 дней периодов работы и (или) иной деятельности и иных периодов переводятся в месяцы, а каждые 12 месяцев этих периодов переводятся в полные годы. Подсчет продолжительности каждого периода, включаемого (засчитываемого) в страховой стаж, производится путем вычитания из даты окончания соответствующего периода даты начала этого периода с прибавлением одного дня. Периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды включаются (засчитываются) в страховой стаж по день, предшествующий дню обращения за установлением страховой пенсии, а в случаях, предусмотренных частями 5, 6, 6 1 и 6 3 статьи 22, частью 1 статьи 25 1 Федерального закона "О страховых пенсиях", - по день, предшествующий дню назначения страховой пенсии.

Как указано в решении ответчика № от 24.06.2022г. у истца принят к зачету страховой стаж 39 лет 02 месяца 05 дней (общий стаж по состоянию на 31.12.2001г. 21 год 02 месяца 05 дней).

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" организация несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых для установления и выплаты страховой пенсии.

В судебном заседании свидетели ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) подтвердили, что ФИО1 работал в колхозе «Шехманский» с момента их прихода в колхоз (ФИО6 - с 1984г. ФИО7 - с марта 1986г.), при этом документально подтверждено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был принят в члены колхоза, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов колхоза «Шехманский».

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, а именнофакт родственных отношений; факт нахождения на иждивении; факт регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факт признания отцовства; факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факт владения и пользования недвижимым имуществом; факт несчастного случая; факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факт принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов.

Пленумом Верховного Суда ФИО2 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" разъясняется, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если: а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций); б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду; в) заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение; г) действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ст.177 ГПК РФ одним из доказательств при рассмотрении гражданских дел являются показания свидетеля.

Исходя из показаний свидетелей, учитывая предоставленные письменные доказательства, которые полностью согласуются между собой, следует сделать вывод о том, что истец ФИО1 работал шофером в колхозе «Шехманский» и после реорганизации в 1993 году в СХПК «Шехманский», в период с 18.10.1982г. по 31.12.1982г. а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и состоял в указанный период в членах колхоза (СХПК) «Шехманский»).

В период с 23.10.1979г. по 02.11.1981г. истец ФИО1 проходил службу в рядах СА, и данный период ответчиком по включению в страховой стаж не оспаривается.

Учитывая совокупность представленных суду доказательств, которые полностью согласуются между собой, суд приходит к выводу о том, что истец был принят в члены колхоза «Шехманкий» ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, в суд не представлено и судом не добыто.

Согласно положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции РФ, предполагающие правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В соответствии с п.39, п.66 Правилподсчетаиподтверждениястраховогостажадляустановлениястраховыхпенсий, утвержденные ПостановлениемПравительстваРФотДД.ММ.ГГГГ № при установлении периода работы на основании свидетельских показаний учитываются: а) период работы начиная с достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений; б) свидетельские показания только за тот период совместной работы, в который свидетель достиг возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений. Годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Наказание в виде исправительных работ до вступления в силу Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливалось Уголовным кодексом РСФСР (статья 27) и отбывалось осужденными, как по месту работы, так и в местах, определяемых органами, ведавшими исполнением данного вида наказания, в порядке, определяемом Исправительно-трудовым кодексом РСФСР.

По общему правилу, которое устанавливалось статьей 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж осужденного не засчитывалось, о чем делалась запись в его трудовой книжке.

Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» (далее Закон №), часть 4 статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР изложена в новой редакции, согласно которой время отбывания исправительных работ засчитывается в общий трудовой стаж.

Согласно Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(далее Постановление ВС РФ №) указанный Закон № вводится в действие с момента его опубликования, за исключением изменений в статью 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР. Поскольку ни сам Закон №, ни Постановление ВС РФ № о порядке введения в действие указанного Закона Российской Федерации, не содержат указаний о придании Закону обратной силы, время отбывания исправительных работ без лишения свободы подлежит включению в общий трудовой стаж осужденного в том случае, когда этот период работы имел место после вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно, после ДД.ММ.ГГГГ - даты официального опубликования настоящего Закона.

До внесения соответствующих изменений согласно старой редакции статьи 94 Исправительно-трудового кодекса периоды отбывания осужденными исправительных работ по месту работы или на предприятиях МВД в общий трудовой стаж не засчитывались. В соответствии с «Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» в трудовые книжки лиц, отбывших исправительные работы без лишения свободы, администрация предприятий по месту работы вносила запись о периоде отбывания наказания.

При условии добросовестной работы и примерного поведения осужденного во время отбывания исправительных работ суд после отбытия осужденным этого наказания по ходатайству общественной организации или коллектива трудящихся мог включить время отбывания исправительных работ в трудовой стаж.Указанные записи вносились в трудовые книжки по окончании фактического отбытия наказания, которое устанавливалось по справкам органов МВД ФИО2.

Вместе с тем включение периодов исправительных работ в трудовой стаж для исчисления пенсий производится на основании соответствующих решений судебных органов (при условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без лишения свободы).

В Определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45-В10-21 указано, что на момент отбывания наказания в соответствии с действующей редакцией ч.4 ст. 94Исправительно-трудовогокодексаРСФСР, время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий и непрерывный трудовой стаж не засчитывалось независимо от того, уплачивались или нет за него взносы на государственное социальное страхование.

Таким образом, при отсутствии определения суда период отбывания осужденным наказания в виде исправительных работ до 21.06.1992г. не может быть включен в общий трудовой стаж. Истцом ФИО1 не предоставлено доказательств, что судом было вынесено решение (при условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без лишения свободы), в связи с чем требование истца по периоду с 24.03.1986г. по 13.04.1987г. не может быть удовлетворено.

В силу ст.22 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В судебном заседании достоверно установлено, что 20.05.2022г. ФИО1 обратился в ОСФР по ФИО3 <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». С учетом вышеизложенного, истец имеет право на назначение указанной пенсии с момента достижения возраста 61 год при общем страховом стаже более 42 года. Таким образом, право ФИО1 на назначение пенсии возникло с 22.05.2022г.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Оплата истцом государственной пошлины в суд в сумме 300 руб. подтверждена чеком ордером № от 30.01.2023г. Учитывая, что основная часть исковых требований ФИО1 была удовлетворена, то с ответчика ОСФР по ФИО3 <адрес> подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в суд в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ОСФР по ФИО3 <адрес>, ООО "Шехманское" об установлении факта трудовой деятельности, факта членства в колхозе (кооперативе), признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить пенсию со дня возникновения на нее права - удовлетворить частично.

Установить факт трудовой деятельности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в колхозе «Шехманский» в качестве шофера (водителя) в период с 18.10.1982г. по 31.12.1982г. Установить факт членства ФИО1 в колхозе (СХПК) «Шехманский») в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в трудовой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды: с 23.10.1979г. по 02.11.1981г. - военная служба по призыву в рядах СА; с 18.10.1982г. по 31.12.1982г.- работа шофером (водителем) в колхозе «Шехманский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - членство в колхозе (СХПК) «Шехманский»).

С учетом указанных периодов и периодов, принятых к зачету ОСФР по ФИО3 <адрес> продолжительностью 39 лет 02 месяца 13 дней (общий стаж по состоянию на 31.12.2001г. 21 год 02 месяца 05 дней)признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ФИО3 <адрес> ФИО3 <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированным по месту жительства по адресу: ФИО3 <адрес>, ФИО3 <адрес>, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и обязать ОСФР по ФИО3 <адрес> (ИНН/КПП <***>/682901001, ОГРН <***>) назначить указанную пенсию ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 - отказать.

Взыскать с ОСФР по ФИО3 <адрес> в пользу ФИО1 государственную пошлину, оплаченную им при подаче иска в суд, в размере 300 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в ФИО3 областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Л.В.Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2023г.

Судья Л.В.Кононыхина