Решение по делу № 2-763/2023 от 29.06.2023 - о признании договоров аренды недействительными, выделении земельных участков в натуре в счет принадлежащих земельных долей.

К ДЕЛУ № 2-763\2023

УИД: 23RUS0053-01-2023-000629-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тихорецк 29.06.2023 г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ербулатовой С.Р.,

при секретаре Никитенко Т.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 - ФИО2,

действующего на основании доверенности <адрес>8 от 14.02.2023г.,

ответчика – ФИО3,

действующая в своих интересах и интересах ответчиков ФИО4,

ФИО5 на основании доверенностей,

представителя ответчика ФИО6 - ФИО7,

действующей по доверенности <адрес>7 от 31.05.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО3 о признании договоров аренды недействительными, выделении земельных участков в натуре в счет принадлежащих земельных долей,

УСТАНОВИЛ:

В Тихорецкий районный суд обратился ФИО1 с иском к ИП ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО3 о признании договоров аренды недействительными, выделении земельных участков в натуре в счет принадлежащих земельных долей.

Иск мотивирован тем, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 66/330 доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, площадью 330000 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу <адрес>. Также истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 22\110 доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, площадью 110000 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу <адрес>. Ответчики являются остальными участниками долевой собственности. Указанные участки обременены арендой на срок 15 лет, с 17.01.2020 года, договор аренды заключен с ИП ФИО4. Истец для оформления его земельной доли и заключения договоров аренды выдал на имя ФИО6 нотариальную доверенность с правом на заключение и подписание договора аренды. Истца заверили что аренда будет выплачиваться на рыночных условиях. Истец получал аренду в размере 6000 рублей и 2000 рублей, арендатор заверял, что аренда будет доплачена. Истец не получал договора аренды и заказал в МФЦ дубликаты договоров аренды, которые 31.01.2023 года получил. Из данных договоров истец узнал, что ФИО6 заключил договора аренды сроком на 15 лет, с выплатой аренды за 1 год в размере 6000 рублей и 2000 рублей. Истец отмечает, что ФИО6 сам является участником долевой собственности, а также является отцом и супругом других участников долевой собственности. Истец считает что ФИО6 его обманул относительно заключаемой сделки, а именно он был обманут касаемо размера арендной платы. Так, рыночная стоимость арендной платы за пользование земельной долей площадью 5,52 га составляет 30000 рублей. Данное обстоятельство подтверждает заключение специалиста № от 01.03.2023года. Пункт 2 статьи 179 ГК РФ гласит, что сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки. Так, истец был обманут ФИО6 в частности в размере арендной платы. ФИО6 содействовал в заключении оспариваемых договоров, так как априори ФИО6 является родственником остальных участников долевой собственности и арендатора. Истец желает определить свое местоположение в указанных участках, желает произвести выдел своей доли в натуре. Для этого истец обратился к кадастровому инженеру за выполнением работ по подготовке схемы раздела земельного участка. Так как между сторонами не достигнуто соглашения о разделе земельного участка, 11.04.2023 года истец направил по почте уведомление о своем намерении расторгнуть договор аренды земельного участка, приложив проект соглашения о разделе вышеуказанного земельного участка. Ответчики оставили указанные письма без внимания, что явилось для истца основанием обращения в суд. Истец отмечает, что желает выделить свою долю в натуре и определить ее местоположение. Доли участников долевой собственности определены. Согласно заключению кадастрового инженера ФИО8 от 17.02.2023 года, определено местоположение границ выделяемых участков. Доступ к образуемым земельным участкам обеспечивается со стороны земель общего пользования ли не закрытых для общего доступа земельных участках.

В судебном заседании истец свои требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и интересах ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика ФИО6 - ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме пояснив следующее: истец сообщает об его обмане при составлении, подписании и регистрации договоров аренды, однако, выдавая нотариально удостоверенную доверенность на имя одного из ответчиков, осознавал и понимал, для совершения каких сделок выдает доверенность, в том числе с правом заключения сделок по усмотрению ФИО9. Данная доверенность на момент заключения, подписании и регистрации договоров аренды указанных земельных участков никем не оспаривалась. Доводы истца по размеру арендной платы несоответствуют действительности, уму в качестве арендной платы ежегодно выплачивалась сумма, равная рыночной розничной цене сельскохозяйственной продукции. Данный расчет производился с одобрения истца, о чем в деле имеются доказательства в виде накладных, расчетов стоимости продукции за весь период аренды до настоящего времени. За 2022 год истец в судебном заседании отказался получать арендную плату, не объяснив причин. Таким образом, истец знал и ежегодно получал от арендатора арендную плату в денежном выражении свыше 30000 рублей, был согласен с ней и сумму ни разу не оспаривал. По поводу выдела земельных долей, пояснила, что истцом, в исковом заявлении умышленно искажены и приведены не верные нормы Российского законодательства в сфере регулирования земельных правоотношений.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные в дело материалы, считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствие со ст. 2 ЗК РФ земельное законодательство в соответствии с Конституцией Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Земельное законодательство состоит из настоящего Кодекса, федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации. Нормы земельного права, содержащиеся в других федеральных законах, законах субъектов Российской Федерации, должны соответствовать настоящему Кодексу.

Статьей 11.5 ЗК РФ установлено, что выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности. Особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В соответствие со ст. 1 ФЗ РФ № 101 от 24.07.2002 г. «об обороте земель сельскохозяйственного назначения» правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

Статьей 13 этого же закона установлено, что участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи. Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется. Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона.

В соответствие со ст. 13.1 ФЗ РФ № 101 «об обороте земель сельскохозяйственного назначения» проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей (далее также - образуемые земельные участки). Проект межевания земельных участков, подлежащий утверждению общим собранием участников долевой собственности, также должен содержать сведения о земельных участках, выделяемых в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности (при их наличии), и о земельном участке или земельных участках, право общей собственности на которые сохраняется или возникает. Проект межевания земельного участка или земельных участков подготавливается кадастровым инженером. Заказчиком такого проекта межевания может являться любое лицо. Требования к проекту межевания земельных участков устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения Единого государственного реестра недвижимости, осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением общего собрания участников долевой собственности либо в случае, указанном в пункте 4 статьи 13 настоящего Федерального закона, решением собственника земельной доли или земельных долей. Одновременно с решением общего собрания участников долевой собственности об утверждении проекта межевания земельных участков должно быть принято решение об утверждении перечня собственников образуемых земельных участков и размеров их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки.

При подготовке проекта межевания, подлежащего утверждению общим собранием участников долевой собственности, кадастровый инженер обеспечивает правообладателям земельного участка или земельных участков, из которых будут выделяться земельные участки в счет земельной доли или земельных долей (далее также - исходный земельный участок или исходные земельные участки), органу местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения каждого исходного земельного участка и, если заказчик кадастровых работ не является правообладателем исходного земельного участка или исходных земельных участков, заказчику кадастровых работ возможность ознакомиться с этим проектом до его утверждения и представить предложения о его доработке. Срок ознакомления с проектом межевания земельных участков не может быть менее чем тридцать дней до дня его утверждения.

Извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Извещение, указанное в пункте 7 настоящей статьи, должно содержать:

1) сведения о заказчике работ по подготовке проекта межевания земельных участков, в том числе почтовый адрес и номер контактного телефона;

2) сведения о кадастровом инженере, подготовившем проект межевания земельных участков, в том числе почтовый адрес, адрес электронной почты и номер контактного телефона;

3) кадастровый номер и адрес каждого исходного земельного участка;

4) порядок ознакомления с проектом межевания земельных участков, место или адрес, где с этим проектом можно ознакомиться со дня получения или опубликования извещения;

5) сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами предложений о доработке проекта межевания земельных участков после ознакомления с ним.

Проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Требования к извещению установлены в пункте 10 настоящей статьи, должно содержать сведения, предусмотренные подпунктами 1 - 4 пункта 8 настоящей статьи, а также сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами обоснованных возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9 - 11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке.

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган регистрации прав по месту расположения такого земельного участка.

Споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде.

Кадастровые работы в отношении выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка выполняются в соответствии с утвержденным проектом межевания земельного участка или земельных участков, содержащим сведения о его размере и местоположении его границ. В результате кадастровых работ площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может отличаться от площади этого земельного участка, указанной в соответствующем утвержденном проекте межевания, вследствие невозможности установления на местности границ этого земельного участка в точном соответствии с таким проектом межевания, но не более чем на десять процентов.

В соответствие с нормами ст.12 вышеуказанного закона к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.

Владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более чем пяти лиц, осуществляются в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности.

Анализируя вышеприведенные нормы права и позиции сторон относительно предмета спора, суд считает, что согласно правил применения норм Законодательства РФ земельные отношения регулируются в первую очередь ЗК РФ, однако, в ч. 3 ст. 11.5. ЗК РФ прямо указано, что особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Соответственно, в первоочередном порядке применяются нормы указанного ФЗ.

Пределы действия норм ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в зависимости от количества участников права общей долевой собственности, а именно минимальное количество участников права общей долевой собственности 6 (более 5) при котором действует указанный закон, а менее указанного числа применяются нормы ГК, имеются только в ст. 12 и 14 указанного закона. Однако, к процедуре выдела доли из земельного участка, находящегося в долевой собственности указанные статьи не имеют ни какого отношения и применяться не могут исходя из смысла наименования данных статей:

Абз. 1 ч. 1 ст.12 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" устанавливает, что к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.

Соответственно, регулирует отношения связанные именно со сделками с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. Причем в абз. 2 ч. 1 ст. 12 указан конкретный перечень сделок, которые регулируют нормы указанной статьи.

Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.

Нормы ст. 14 регламентируют порядок владения, пользования и распоряжения, т.е. порядок совершения сделок с земельным участком в целом, если участок находится в собственности более чем 5 лиц.

Таким образом, ни ст. 12, ни ст. 14 закона не регламентируют процедуру выдела доли из земельного участка, находящегося в долевой собственности, т.к. выдел доли в праве на земельный участок не является сделкой.

В законе «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» процедура выдела доли из земельных участков сельхозназначения регламентируется ст. 13, и, в нормах указанной статьи нигде не указываются пределы ее действия в зависимости от количества участников права общей долевой собственности, соответственно ее нормы применяются к любым земельным участкам, которые находятся в собственности более чем 1 субъекта права.

Согласно ч. 2 ст. 246 Гражданского кодекса РФ участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением, при ее возмездном отчуждении, правил, предусмотренных чт. 250 Гражданского кодекса РФ.

По общим правилам применения норм Российского законодательства в первоочередном порядке применению подлежит специализированный свод норм, регулирующих узкую область правоотношений, Федеральным Законом №101-ФЗ от 24.07. 2002. "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". На это прямо указывают и нормы ч. 5 ст.11.2 ЗК РФ, согласно которой образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным Законом №101-ФЗ от 24.07. 2002. "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Таким образом, согласно п. 4 ст. 13 Закона № 101-ФЗ если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Согласно п. 4 ст. 13 Закона №101-ФЗ размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 7 ст.13.1 Закона №101-ФЗ извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. То есть в данном случае Законом предусмотрено 2 варианта согласования по выбору кадастрового инженера и заказчика кадастровых работ, ни истец, ни кадастровый инженер не известили других участников долевой собственности на земельные участки до подготовки межевого плана, то есть до 17.02.2023 года. Форма сообщения, а также данные, которые в обязательном порядке должны быть указаны в таком сообщении, в адрес ответчиков не поступало.

Претензия от 11.04.2023года с требованием подписать соглашение о разделе земельных участков с кадастровыми номерами № и №, схему раздела и соглашение о расторжении договоров аренды составлена с нарушением земельного законодательства, регулирующих процедуру выдела земельной доли из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения. Не нашли своего подтверждения и доводы истца, что договор аренды им был заключен под влиянием обмана со стороны ответчиков, что он заблуждался заключая договор. Каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование своих требований, однако в обоснование своих доводов истец ФИО1 доказательства суду не представил.

Не нашли подтверждения в судебном заседании и доводы истца, что выплачиваемая арендная плата за принадлежащую ему долю в земельном участке значительно меньше средней установленной в Тихорецком районе.

Представитель ответчика ФИО6 – ФИО7 пояснила, что несмотря на установленную договором аренды арендную плату, данная плата ежегодно увеличивалась арендатором по сложившийся в Тихорецком районе практике, были представлены в обоснование своих расходов кассовые чеки и накладные, сам истец не возражал против представленной стороной ответчика информации о размере арендной платы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ИП ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО3 о признании договоров аренды недействительными, выделении земельных участков в натуре в счет принадлежащих земельных долей не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ИП ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО3 о признании договоров аренды недействительными, выделении земельных участков в натуре в счет принадлежащих земельных долей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

районного суда- Ербулатова С.Р.