УИД 74RS0028-01-2023-003373-47

дело № 2-3013/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Е.Н.,

при секретаре Истюковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указывает, что ФИО1 является дочерью М.Г.Д., которая умерла ДАТА. После ее смерти, наследниками имущества первой очереди по закону являются ФИО1, сестра истца Р.Н.А., брат истца М.Ю.А. После смерти М.Г.Д. было заведено наследственное дело НОМЕР. ФИО1, Р.Н.А. и М.Ю.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество состоящее из: земельного участка, площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС по 1/3 доли за каждым. Р.Н.А. умерла ДАТА. Наследниками первой очереди по закону после смерти Р.Н.А. являются дочь - ФИО2, сын- ФИО3 После смерти Р.Н.А. было заведено наследственное дело НОМЕР. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество состоящее из: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. Однако, право собственности на 1/6 долю в праве долевой собственности на земельный участок в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии не было зарегистрировано. М.Ю.А. ДАТА умер. После его смерти заведено наследственное дело НОМЕР.М.А.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности спорного земельного участка. После смерти Р.Н.А. истец фактически приняла в наследство земельный участок, несет расходы по его содержанию, продолжает пользоваться им, поддерживать в надлежащем состоянии. Просит установить факт принятия наследства ФИО1, оставшегося после смерти сестры Р.Н.А., умершей ДАТА, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок НОМЕР, с кадастровым номером НОМЕР, площадью 700 кв.м., находящийся по адресу: АДРЕС; признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.87).

Ответчик администрация Копейского городского округа Челябинской области о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Третьи лица ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствии истца не просила, ранее – 21 августа 2023 года в судебное заседание истец также не явилась (л.д.82).

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования следует оставить без рассмотрения, поскольку истец вторично не явился в суд без уважительных причин, о рассмотрении дела в отсутствии истца не просил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Е.Н. Курбатова