Дело № 2а-401/2023 года

24RS0029-01-2023-000413-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года пгт. Козулька

Красноярского края

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Тыченко С.В.,

с участием помощника прокурора Половинкина Н.С.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Салажан Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по Козульскому району (далее ОМВД России по Козульскому району) к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Козульскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что ФИО1 осужден приговором <...> от ДД.ММ.ГГГГ по <...> УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год. Постановлением <...> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 7 дней. Срок погашения судимости ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета <...> по отбытии срока условно - досрочного освобождения. ФИО1 совершил преступление <...>, относящееся к категории тяжкого преступления. В целях оказания индивидуально-профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел РФ, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, просят суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установлением административных ограничений в виде обязательной явки – 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время в период с 22 до 6 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Козульскому району не явился, согласно административного иска просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 данной статьи).

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Частью 1 статьи 4 этого же Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться перечисленные в статье административные ограничения.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Закона №64-ФЗ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ. <...> по ч<...> РФ к 6 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-11).

Постановлением <...> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобожден от отбывания наказания назначенного приговором <...> от ДД.ММ.ГГГГ. на неотбытый срок 1 год 4 месяца 7 дней (л.д.33-36).

Согласно предоставленного характеризующего материала из ОМВД России по Козульскому району, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических средств замечен не был. К уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д.37).

Согласно представленной характеристики ФИО1 трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы в ООО «<...>».

Согласно ст.86 УК РФ, срок погашения судимости за тяжкое преступление, в редакции закона, действовавшего на день совершения ФИО1 преступления - 8 лет после отбытия наказания.

То есть, ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, <...>, срок погашения которой до ДД.ММ.ГГГГ Преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, относится к числу лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При наличии таких данных, суд приходит к выводу о необходимости установления в силу п.п.1 ч. 1 ст.3 и п. 1 ч.3 ст.3 Закона №64-ФЗ в отношении ФИО1 имеющего судимость за совершение тяжкого преступления, <...>, административного надзора на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку административные ограничения в соответствии с Федеральным законом являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, суд считает необходимым частично удовлетворить требования административного искового заявления об установлении административных ограничений, установив административные ограничения в виде обязательной явки – 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В удовлетворении требований запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время в период с 22 до 6 часов следует отказать, поскольку административный ответчик работает ООО «Енисейагропром» вахтовым методом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отделения МВД России по Козульскому району к ФИО1 об установлении административного – удовлетворить частично.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить административные ограничения в виде: обязательной явки – 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение 10-ти дней со дня принятия судом.

Председательствующий: С.В. Тыченко