66RS0023-01-2022-000945-20 №2-739/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Верхотурье 13 декабря 2022 года
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Ладыгина А.И.,
при ведении протокола секретарем Ширяевым И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере 65174, 88 руб. и гос.пошлины в размере 2155, 25 руб.
УСТАНОВИЛ:
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него в порядке суброгации, как лица, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия, суммы причиненного ущерба в виде выплаченного в пользу потерпевшего страхового возмещения, превышающего сумму ответственности по договору ОСАГО в размере 65174, 88 рублей, выплаченных в счет ремонта пострадавшего транспортного средства, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 10380 рублей.
Требования мотивированы тем, что 11.12.20210 произошло ДТП, в результате которого автомобилю «Лада-Веста», г.р.з (номер обезличен), принадлежащего ФИО2, застрахованному у истца, причинены повреждения. Виновным в ДТП признан Постников, который управлял автомобилем «Мицубиши Аутлендер», г.р.з (номер обезличен), гражданская ответственность которого застрахована АО «ГСК «Югория».
Стоимость восстановительного ремонта составила 465174, 88 руб., которую истец выплатил за ремонт застрахованного автомобиля «Лада-Веста» ООО «АСМОТО Тагил», что подтверждено платежным поручением.
Согласно закону «Об ОСАГО…» страховая компания возмещает вред в размере 400000 руб., сумма, превышающая данный размер, а именно 65174, 88 руб., подлежит взысканию с причинителя вреда в пользу страховой компании.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без их участия, иск поддерживают в полном объеме. Согласны на рассмотрение без ответчика.
Ответчик ФИО1 направил заявление, где указал, что с иском согласен, требования признает в полном объеме, просил рассмотреть без его участия.
Учитывая надлежащее извещение сторон, в том числе третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело без сторон, без ведения аудиопротокола.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Признание иска позволяет суду принять решение об удовлетворении исковых требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ); исключает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ); допускает возможность указания в мотивировочной части решения только на признание иска (абз. 2 ст. 198абз. 2 ст. 198 ГПК РФ).
При таком положении, учитывая признание иска ответчиком, отсутствие возражений иных лиц, суд, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, избравшего предусмотренный законом способ защиты нарушенного права.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ответчику ФИО1 (ИНН (номер обезличен)) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере 65174, 88 руб. и гос.пошлины в размере 2155, 25 руб., удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование», в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, сумму в размере 65174 рубля 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2155 рублей 25 копеек, всего взыскать 67330 рублей 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд Свердловской области.
Судья А.И. Ладыгин