28RS0017-01-2022-001343-94Гражданское дело № 2а –850/2022г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2022 г г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Крошка С.И.,
при секретаре судебного заседания Шевчук Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Траст" к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области ФИО1, о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, об обязании устранить нарушения.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Траст" обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд восстановить срок для обращения с административным исковым заявлением в суд.
Признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя МОСП по г. Свободному и Свободненскому району ФИО1, выразившееся в не направлении постановления об окончании исполнительного производства исполнительного документа № 2-747/2013 в отношении ФИО2;
Обязать судебного пристава - исполнителя МОСП по г. Свободному и Свободненскому району ФИО1, устранить нарушения действующего законодательства, направить в адрес ООО «ТРАСТ» постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ № 2-747/2013 в отношении ФИО2;
В случае направления исполнительного документа ранее, направить в адрес взыскателя документы, подтверждающие его отправку, а именно предоставить копию реестра исходящей заказной корреспонденции, опись вложений почтовой: направления.
В случае утраты, в соответствии с приказом ФССП России от 28.09.2015 N 455 "Об утверждении Положения об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств", обязан судебного пристава - исполнителя МОСП по г. Свободному и Свободненскому району ФИО1, обратиться в суд за выдачей дубликата исполнительного документа и направить в их адрес заявление с отметкой суда о принятии заявления
Установить судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Свободному Свободненскому району ФИО1, разумный срок для устранения нарушения законодательства об исполнительном производстве.
Свои требования административный истец мотивирует тем, что в МОСП по г. Свободному и Свободненскому району на основании исполнительного документа № 2-747/2013 находилось на исполнении исполнительное производство № 45544/16/28004-ИП от 09.12.2016 о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2, которое согласно сведениям с официального сайта ФССП России было окончено 28.02.2018 г. на основании ст. 46 ч. 1 п. 4 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с определением суда он является правопреемником ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" в гражданском деле № 2-747/2013 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> с ФИО2
23.03.2022. (исх. № 128983) истец направил в МОСП по г. Свободному и Свободненскому району заявление о предоставлении информации по исполнительному производству № 45544/16/28004-ИП, о направлении постановления об окончании указанного исполнительного производства и подлинника исполнительного документа № 2-747/2013 в случае если исполнительный документ ранее был направлен взыскателю, о сообщении адреса и даты отправки исполнительного документа (согласно ШПИ 80100370978575 вышеуказанное заявление было получено 06.04.2022 г.)
Однако в адрес истца постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ № 2-747/2013, не поступали, что позволило ему предположить незаконное бездействие судебного пристава - исполнителя МОСП по г. Свободному и Свободненскому району ФИО1
Такое бездействие существенным образом нарушает права и законные интересы ООО «ТРАСТ» как взыскателя, у административного истца отсутствует исполнительный документ, что влечет за собой невозможность предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению и следовательно его убытки.
В сложившейся ситуации нарушаются его права бездействием судебного пристава - исполнителя, поскольку очевидно отсутствие желания сотрудничать с ООО «ТРАСТ» игнорирование норм действующего законодательства и судебных актов, обязательных для исполнения в соответствии с действующим законодательством.
Так же полагает, что срок для обращения с административным исковым заявлением пропущен по уважительной причине, так как, 06.05.2022 при проведении проверки электронного журнала входящей корреспонденции им, установлено, что ответ на заявление, постановление об окончании исполнительного производства и подлинник исполнительного документа не поступали, настоящая проверка проведена с учетом удаленности его от места совершения исполнительных действий, времени, требующегося на пересылку почтовой корреспонденции, в связи, с чем 06.05.2022 г., им установлено бездействие судебного пристава - исполнителя МОСП по г. Свободному и Свободненскому району ФИО1
Результат рассмотрения заявления неизвестен, следовательно, срок истек в период ожидания им ответа с результатом рассмотрения заявления о предоставлении информации по исполнительному производству.
Представитель Административного истца в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Представитель административного ответчика направил в адрес суда возражения на административное исковое заявление, где выразил свою позицию в следующем.
Исполнительное производство №45544/16/28004-ИП. Сведения об исполнительном производстве, а так же документы, вынесенные в рамках указанного исполнительного производства уничтожены МОСП по г. Свободному и Свободненскому району, по истечению срока хранения, на основании приказа № 682 от 10.12.20210 года «Об утверждении инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов».
Заинтересованные лица, в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
В силу пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона N 229-ФЗ указанное обстоятельство является основанием для окончания исполнительного производства.
Из части 6 статьи 47 названного Федерального закона следует, что копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, должны направляться взыскателю и должнику.
В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 данной статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 Закона об исполнительном производстве, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника (часть 5 статьи 46 Закона об исполнительном производстве).
Согласно пункту 1 статьи 24 Федерального закона N 229-ФЗ лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия.
Согласно части 3 статьи 24 Федерального закона N 229-ФЗ извещения, адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы либо в его личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, а извещения, направляемые посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, - на абонентские номера, предоставленные Федеральной службе судебных приставов операторами связи.
Как установлено в судебном заседании в МОСП по г. Свободному и Свободненскому району на основании исполнительного документа № 2-747/2013 находилось на исполнении исполнительное производство № 45544/16/28004-ИП от 09.12.2016 о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2, которое согласно сведениям с официального сайта ФССП России было окончено 28.02.2018 на основании ст. 46 ч. 1 п. 4 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно определению суда от 31 мая 2021 года ООО «Траст» является правопреемником ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" в гражданском деле № 2-747/2013 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> с ФИО2
23.03.2022. (исх. № 128983) он направил в МОСП по г. Свободному и Свободненскому району заявление о предоставлении информации по исполнительному производству № 45544/16/28004-ИП, о направлении постановления об окончании указанного исполнительного производства и подлинника исполнительного документа № 2-747/2013 в случае если исполнительный документ ранее был направлен взыскателю, о сообщении адреса и даты отправки исполнительного документа (согласно ШПИ 80100370978575 вышеуказанное заявление было получено 06.04.2022 г.).
Как следует из представленных письменных возражений административным ответчиком исполнительное производство №45544/16/28004-ИП. Сведения об исполнительном производстве, а так же документы, вынесенные в рамках указанного исполнительного производства уничтожено, по истечению срока хранения, на основании приказа № 682 от 10.12.20210 года «Об утверждении инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов».
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и проанализировав доводы административного иска применительно к требованиям законодательства об исполнительном производстве и судебных приставах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административным истцом требований, поскольку на момент окончания исполнительного производства, ООО «Траст» не являлось его стороной, определение об окончании исполнительного производства было направлено судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателя – ПАО «АТБ».
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления ООО "ТРАСТ" к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по г. Свободному ФИО1 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, об обязании устранить нарушения.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ООО "ТРАСТ" к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по г. Свободному и Свободненскому району ФИО1, о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, об обязании устранить нарушения, отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ, решение может быть обжаловано и опротестовано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 22 июня 2022 года.
Председательствующий С.И. Крошка