ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года г.Минусинск Красноярского края,
ул.Гоголя, 66а
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полянской Е.В.,
при секретаре Давыденко Ю.С.,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Траст» обратилось в Минусинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 981910,90 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13019,11 руб.
Представитель истца ООО «Траст», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенная о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причины своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела и отзыва по иску не представила.
Представитель третьего лица ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», извещенный о дат, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и отзыва по иску не представил.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Истцом при обращении в июне 2023 года в суд с настоящим иском был указан адрес места нахождения ответчика ФИО1 - <адрес>.
Согласно данным УВМ ГУ МИВД России по Красноярскому краю ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Адрес регистрации места жительства ответчика ФИО1 к подсудности Минусинского городского суда Красноярского края не относятся.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Норильский городской суд Красноярского края.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2128/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Норильский городской суд Красноярского края (663302, <...>).
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Минусинский городской суд.
Судья Е.В.Полянская