Дело № 2-414/2025

УИД 11RS0006-01-2024-002440-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усинск, Республика Коми 14 апреля 2025 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Орловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Региональный оператор Севера» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональный оператор Севера» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 115783, 88 руб., неустойки по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 18649, 11 руб., а также неустойки за период с дд.мм.гггг. по дату фактического исполнения обязательств в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленной на сумму долга в размере 115783, 88 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5033 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении указанного искового заявления в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дд.мм.гггг. заключен договор № на оказание услуг по обращению с ТКО.

В соответствии с указанными договорами истец принял на себя обязательства по оказанию услуг по обращению с ТКО в отношении объектов, согласованных в договорах, а ответчик принял на себя обязательство по оплате данных услуг.

ФИО1 в течение длительного времени не оплачивает полученные услуги по обращению с ТКО, сумма задолженности за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составляет 115783, 88 руб.

Таким образом, ФИО1 не исполнялись обязательства по оплате услуг по обращению с ТКО, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность за указанные услуги.

Согласно пункту 20 заключенного между сторонами договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка по состоянию на дд.мм.гггг. в сумме 18649, 11 руб.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 65 постановления от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Из вышеизложенного следует, что с ответчика также подлежит взысканию неустойка за период с дд.мм.гггг. по дату исполнения обязательств в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленной на сумму 115783, 88 руб.

В соответствие со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В материалах дела имеется платежное поручение № от дд.мм.гггг. об оплате истцом государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в суд в сумме 5033 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Региональный оператор Севера» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Региональный оператор Севера» задолженность за услуги по обращению с ТКО по договору №/РО-ПФ за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 115783, 88 руб., неустойку по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 18649, 11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5033 руб., всего 139465, 99 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Региональный оператор Севера» неустойку за период с дд.мм.гггг. по дату фактического исполнения обязательств в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленной на сумму долга в размере 115783, 88 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Старцева

Мотивированное решение суда составлено дд.мм.гггг..

Председательствующий Е.А. Старцева