УИД 74RS0039-01-2023-000506-14

Дело 2-336/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Троицк Челябинской области 05 июля 2023 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Богдан О.А.,

при секретаре Обуховой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указано на то, что 22 ноября 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 71864 рублей 00 копеек под 38% годовых сроком на 120 месяцев. Ответчик не исполняет должным образом взятые на себя обязательства. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 25 февраля 2014 года у ответчика возникла задолженность, на 12 мая 2023 года сумма задолженности 88624 руб. 54 коп., из которых: просроченная ссуда 88624 руб. 54 коп., просроченные проценты 27306 руб. 95 коп, просроченная ссудная задолженность 61317 руб. 59 коп. В связи с чем просит взыскать указанную задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2858 руб. 74 коп.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно сведениям адресно-справочной службы ФИО1 умерла, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду того, что ФИО1 умерла до предъявления к ней исковых требований, данное гражданское дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, так как исковое заявление предъявлено к умершему гражданину, и в связи с этим подлежит прекращению.

В соответствии с положениями ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданская процессуальная дееспособность, производная от общей правоспособности гражданина как способности иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исковое заявление поступило в суд 30 мая2023 года.

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» предъявило исковые требования к умершей ФИО1, правоспособность которой прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска в соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, судебное производство в отношении ФИО1 следует прекратить на основании абз. 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью стороны по делу.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 2 858 руб. 74 коп.

Руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что в соответствии с положениями п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» уплаченную государственную пошлину в размере 2 858 (две тысячи восемьсот пятьдесят восемь) руб. 74 коп. согласно платежному поручению № 7 от 16 мая 2023 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней с момента оглашения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий: