УИД 34RS0005-01-2023-002616-75

Дело № 5-592/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2023 года город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Костюк И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (водительское удостоверение №), в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

установил :

30 мая 2023 года инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Волгограду ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 03 марта 2023 года в 19 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>, на пересечении <адрес> выехал на запрещающий сигнал светофора в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО4, был причинен легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта.

ФИО1 нарушены п.п. 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, заявлений не представлено.

Второй участник ДТП и потерпевший (водитель автомобиля «<данные изъяты>») ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, заявлений не представлено.

Потерпевшая (пассажир автомобиля <данные изъяты>») ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Волгограду старший лейтенант полиции ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, заявлений не представлено.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно части 1 стать 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

В соответствии с пунктом 6.13 Правил дорожного движения При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Судом установлено, что 03 марта 2023 года в 19 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, на пересечении <адрес> выехал на запрещающий сигнал светофора в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО4, был причинен легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта.

Нарушение ФИО1 пунктов п.п. 1.5, 6.2, 6.13 ПДД РФ повлекли причинение вреда здоровью, потерпевшей ФИО4

Так согласно заключению эксперта № 1360 и/б от 04 мая 2023 года, усматривается, что на основании изучения и анализа представленной медико-экспертной, медицинской документации, морфологических и клинических признаков повреждений, установлено, что у ФИО4 имелось телесное повреждение: закрытая тупая травма живота в виде ушиба селезенки без развития угрожающих для жизни явлений ( не требующего хирургического лечения), которая образовалась от действия тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным, до момента поступления в лечебное учреждение 03 марта 2023 года и квалифицируется по характеру травмы как причинившая легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства (на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 п.4, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. № 194н). Достоверно подтвердить выявленное в лечебном учреждении «тюдкапсульный разрыв (гематома) селезенки» по данным представленной медицинской документации не представляется возможным в виду отсутствия визуализации крови в брюшной полости при дополнительных, инструментальных методов обследования и лечения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-протоколом 34 АК № 002147 об административном правонарушении от 30 мая 2023 года (л.д. 4);

-определением 34 ОВ 043071 от 06 марта 2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.5);

-рапортом сотрудника полиции от 03 марта 2023 года (л.д.6,7,8);

-письменным объяснением ФИО4 от 09 марта 2023 года (л.д.9);

-постановлением по делу об административном правонарушении от 03 марта 2023 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ (л.д.11);

-схемой места совершения административного правонарушения от 03 марта 2023 года (л.д.12);

письменным объяснением ФИО3 от 03 марта 2023 года (л.д.13);

письменным объяснением ФИО1 от 03 марта 2023 года (л.д.14);

-приложением № 1 к справе о ДТП об участниках дорожно-транспортного происшествия от 03 марта 2023 года (л.д. 15);

-заключением эксперта по делу об административном правонарушении № 1360 и/б от 04 мая 2023 года согласно выводам которого, у ФИО4 установлены телесные повреждения, которые квалифицируются как средний вред здоровью (л.д.38);

-заключением эксперта по делу об административном правонарушении № 940 и/б от 28 марта 2023 года согласно выводам которого, у ФИО3 каких-либо данных за наличие телесных повреждений не имеется (л.д.39);

Вышеуказанные доказательства получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 совершившего нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого степени тяжести вреда здоровью ФИО4 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО4 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного и его имущественное положение, его поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Суд принимает во внимание мнение потерпевшей полагавшейся на усмотрение суда при вынесении решения.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства по делу, учитывая позицию потерпевшей, судья считает, возможным для достижения целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину Российской Федерации, наказание по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду, адрес взыскателя: 400074 <...>); КПП 344501001, ИНН <***>, код ОКТМО 18701000, номер счета получателя платежа № 03100643000000012900, наименование банка отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кор/сч 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434230010005786.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.И. Костюк

Справка: Резолютивная часть постановления оглашена 19 июля 2023 года. Мотивированное постановление изготовлено 21 июля 2023 года. В силу ч.1 ст.29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Судья И.И. Костюк