Дело № 2а-926/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2022 года г. Лаишево РТ
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гараева М.Т.,
при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Лаишевского РОСП УФССП по ФИО2, ФИО3, ФИО4, УФССП по , Лаишевскому РОСП УФССП России по оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Лаишевского РОСП УФССП по ФИО2, ФИО3, ФИО4, УФССП по , Лаишевскому РОСП УФССП России по о признании незаконным требования об уплате административных штрафов.
В обоснование иска указано, что в административным истцом получены требования судебных приставов-исполнителей об уплате штрафов за нарушения скоростного режима на автомобиле гос.номер С № Однако, по утверждению административного истца, он владельцем автомобиля не является, ДД.ММ.ГГГГ продал его ФИО5
Административный истец исковые требования поддержал.
Административные ответчики: Лаишевский РОСП УФССП России по РТ, судебный пристав-исполнитель Лаишевского РОСП УФССП по РТ ФИО2, Управление ФССП по Республики Татарстан, судебный пристав-исполнитель Лаишевского РОСП УФССП по РТ ФИО3, судебный пристав-исполнитель Лаишевского РОСП УФССП по РТ ФИО4, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Заинтересованное лицо – представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по , извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Заслушав объяснения административного истца, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд находит административный иск подлежащим отклонению.
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Исходя из положений пункта 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.
Из объяснений административного истца ФИО1 и материалов дела усматривается, что владельцем автомобиля гос.номер № в данный период является ФИО1, поскольку автомобиль зарегистрирован на его имя и кто-либо не обращался, в том числе и административный истец, с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства.
При таких обстоятельствах административный иск подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
ФИО1 в удовлетворении административных исковых требований к судебным приставам-исполнителям Лаишевского РОСП УФССП по ФИО2, ФИО3, ФИО4, УФССП по , Лаишевскому РОСП УФССП России по оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья М.Т.Гараев
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение26.07.2022