Судья Сидоренко А.В. Дело № 7п-324/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск «21» июля 2023 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 25 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 25 декабря 2020 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде предупреждения.
В поданной в суд жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления судьи.
Изучив материалы дела, нахожу, что данная жалоба не подлежит рассмотрению судьёй краевого суда по следующим основаниям:
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Подача жалобы на постановление делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.
Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как это усматривается из материалов дела, почтовое отправление с копией вышеупомянутого постановления судьи Советского районного суда г. Красноярска от 25 декабря 2020 г. получено ФИО1 5 января 2021 г. (л.л.д.27-28).
В этой связи срок обжалования указанного решения для Рудако- вой Л.В. истёк 15 января 2023 г.
Поданная ФИО1 жалоба сдана в отделение почтовой связи 18 июня 2023 г., то есть после истечения предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования не заявлено.
Принимая во внимание данные обстоятельства, жалобу Рудако- вой Л.В. на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 25 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 следует оставить без рассмотрения и возвратить лицу её подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 25 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без рассмотрения и возвратить лицу, её подавшему.
Судья
Красноярского краевого суда Колпаков И.Ю.