УИД 63RS0038-01-2023-002441-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2023 года г.Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Ужицыной А.Р.
при секретаре Симуновой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-3554/2023 по административному иску ПАО РОСБАНК к врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО1, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО3, ОСП Кировского района г. Самары, УФССП по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с административным исковым заявлением к врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО1, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО3, ОСП Кировского района г. Самары, УФССП по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, указав, что 18.11.2020 ПАО РОСБАНК направил в адрес ОСП Кировского района г.Самары исполнительный документ 48№, выданный 03.11.2020г. в отношении ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 386070,74 руб. Согласно данным Почта России, указанные документы получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 80089454695150). Вместе с тем, постановление о возбуждении исполнительного производства, в том числе и постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в адрес ПАО РОСБАНК не поступало. Считает, что бездействие врио начальника ОСП Кировского района г. Самары нарушает права взыскателя на своевременное получение с должника присужденных денежных средств. В связи с указанным, административный истец просил суд признать незаконным бездействие врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО1, выразившееся в нарушении установленного законом срока передачи исполнительного документа судебному приставу-исполнителю для принятия решения о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в возбуждении исполнительного производства, признать незаконным бездействие врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО1, выразившееся в не осуществлении контроля за передачей сотрудниками ОСП Кировского района г.Самары исполнительных документов судебным приставам-исполнителям для принятия решения о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязать врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО1 устранить допущенные нарушения и принять меры, направленные на своевременное исполнение требования исполнительного документа, а именно передать исполнительный документ №, выданный 03.11.2020г. в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 386070,74 руб., судебному приставу-исполнителю для принятия решения о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
К участию в деле в качестве соответчика привлечена врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО3, исполнявшая обязанности врио начальника- старшего судебного пристава ОСП Кировского района г. Самары с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец – представитель ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Административные ответчики врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО1, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО3, представители ОСП Кировского района г. Самары, УФССП по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно положению статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В силу пункта 8 статьи 30 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (пункт 17 статьи 30 Закона N 229-ФЗ).
Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (часть 7).
Судом установлено и следует из представленных материалов, ПАО РОСБАНК, являясь взыскателем, обратилось в ОСП Кировского района г. Самары с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 386070,74 руб.
Факт направления и получения ОСП Кировского района г. Самары ДД.ММ.ГГГГ указанного заявления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д. 15).
Как следует из представленных ОСП Кировского района г. Самары сведений, согласно базе данных ПК АИС ФССП России на исполнении отсутствовал и отсутствует исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что исполнительный документ №-3388, выданный 03.11.2020г. в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 386070,74 руб. в пользу ПАО РОСБАНК не был зарегистрирован и передан на исполнение судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары.
Судом установлено, что обязанности врио начальника отделения – старшего судебного пристава в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были возложены на ФИО3, что подтверждается приказом УФССП России по Самарской области
Ответственность за организацию надлежащего выполнения подразделением судебных приставов возложенных на службу судебных приставов задач несет старший судебный пристав (ч. 2 ст. 10 Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации").
В связи с указанным, суд признает незаконным бездействие врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО3 по заявлению о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 386070,74 руб. в пользу ПАО РОСБАНК, поступившему в ОСП Кировского района г. Самары 23.11. 2020.
На основании изложенного, суд полагает необходимым возложить на врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО1, исполняющей обязанности старшего судебного пристава ОСП Кировского района г. Самары в настоящее время, обязанность по принятию мер по восстановлению утраченного исполнительного документа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных требований ПАО РОСБАНК.
Руководствуясь ст.ст. 176-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ПАО РОСБАНК к врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО1, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО3, ОСП Кировского района г. Самары, УФССП по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО3, исполняющей обязанности старшего судебного пристава ОСП Кировского района г. Самары в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 386070,74 руб. в пользу ПАО РОСБАНК, поступившему в ОСП Кировского района г. Самары ДД.ММ.ГГГГ.
.
Обязать врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО1 принять меры по восстановлению утраченного исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца, со дня составления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 23 июня 2023 года.
Председательствующий п/п А.Р. Ужицына
Решение не вступило в законную силу
«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись судьи_____________________________ Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции секретарь ФИО5 _________ «_____»_______ ______________2023 г.