74RS0002-012023-002614-16
Дело № 2-4590/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Челябинск 27 июля 2023 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Шваб Л.В. при секретаре Кобяковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта гибели ее отца – ФИО2 в ходе выполнения задач специальной военной операции в результате минометного обстрела ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевой задачи в районе населенного пункта <адрес>. Установление данного факта необходимо заявителю для оформления и получения установленных законом компенсационных выплат, связанных со смертью ФИО3 в зоне боевых действий, полагающихся родственникам военнослужащего.
В обоснование заявления указано, что ФИО3 был добровольцем, находился в зоне проведения специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР, Украины. 23. апреля 2022 года ФИО3 погиб в результате минометного обстрела в ходе выполнения боевой задачи в районе населенного пункта <адрес>. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 исключен из списков личного состава военной части в связи со смертью.
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала.
Представитель заявителя ФИО4 в судебном заседании требования заявителя поддержал. Пояснил, что установление данного факта необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти.
Помощник военного прокурора Челябинского гарнизона ФИО5, действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения заявления ФИО1
Заинтересованные лица Министерство обороны РФ, Военный комиссаиат Московской области по городам Химки, Долгопрудный, Лобня и Химкинскому району, законный представитель несовершеннолетней ФИО6 ФИО7 в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.
С учетом мнения заявителя, ее представителя, помощника военного прокурора, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.
Заслушав заявителя, ее представителя, помощника военного прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статей 263, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, в порядке особого производства, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В указанных статьях также приводится примерный перечень дел, рассматриваемых в порядке особого производства.
Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе прямо перечисленные в данной статье, а также дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.Установление юридического факта повлечет разрешение материального спора.
Как следует из заявления ФИО1 и из материалов гражданского дела, установление факта гибели ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимо для оформления и получения установленных законом компенсационных выплат, связанных со смертью ФИО3 в зоне боевых действий, полагающихся родственникам военнослужащего.
Между тем, из копии паспорта погибшего ФИО3 и из свидетельства об установлении отцовства следует, что он является отцом несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У погибшего есть отец, с которым ФИО3 со слов его бывшей супруги отношения не поддерживал.
Кроме того, из материалов дела следует, что факт смерти ФИО3 установлен. Согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ командир 1 отделения 1 группы 3 роты 4 отряда «БАРС» младший сержант запаса ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключен из списка отряда «БАРС» в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Смерть наступила в ходе выполнения задач специальной военной операции в результате минометного обстрела ДД.ММ.ГГГГ в районе населенного пункта <адрес>.
Данное обстоятельство свидетельствует о том, что сам факт гибели ФИО3 установлен, известно место и дата гибели. Этот факт никем не оспаривается. Установление же его связано непосредственно с получением компенсационных выплат, что свидетельствует о наличии спора о праве, поскольку у погибшего имеются родственники: несовершеннолетняя дочь и отец, которые также вправе претендовать на получение компенсационных выплат.
Таким образом, заявленные требования не содержат требований, подлежащих рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, а сводятся к необходимости установления фактических обстоятельств, имеющих юридическое значение при разрешении спора, предметом которого выступает требование о защите права материального вопроса в целях, соответствующих интересам заявителя.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора в судебном порядке при соблюдении требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, подачи искового заявления, отвечающего требованиям гражданско-процессуального законодательства.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве (ч. 3 ст. 263 Кодекса).
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 об установлении факта гибели ФИО2 следует оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 263, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Челябинска.
Судья Л.В. Шваб