К делу №

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО5

Республика ФИО5, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«09» ноября 2022 года <адрес>

Судья ФИО3 городского суда Республики ФИО5 ФИО7, с участием ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении гражданина Республики Туркменистан, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Туркменистан, на территории России фактически проживающего по адресу: Республика ФИО5, <адрес>А комн. 15, не работающего, студента обучающейся на 1 курсе ФИО3 государственного технологического университета, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.11.2022г. в 15 часов 30 минут по адресу: Республика ФИО5, в <адрес>, было установлено, что гражданин Республики Туркменистан ФИО4 нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно по истечении срока ФИО2 визы серия 12 № от ДД.ММ.ГГГГ, который истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В ходе судебного заседания ФИО8 ФИО6 ФИО1 признал, просил не выдворять его за пределы Российской Федерации, поскольку он является студентом 1 курса ФИО3 государственного университета.

ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждена материалами дела и протоколом об административном правонарушении.

Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

ФИО2 квалифицированы правильно по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

При назначении меры наказания правонарушителю, учитываю требования ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, а именно, характер совершенного правонарушения и его личность.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени ФИО1 правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его ФИО1, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГг. N 1-П и др.)

Принимая во внимание, что ФИО4 является студентом 1 курса ФИО3 государственного технологического университета, факультета «агрономия», обучается за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, а также в виду вышеизложенной правовой позиции Конституционного Суда РФ о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить правонарушителю наказание, не предусмотренное санкцией ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, т.е. без применения административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Туркменистан, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Туркменистан, на территории России фактически проживающего по адресу: Республика ФИО5, <адрес>А комн. 15, не работающего, студента обучающейся на 1 курсе ФИО3 государственного технологического университета, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание, в виде штрафа в размере 2000 (две тыс.) рублей без выдворения за пределы РФ.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю:

Управление Федерального Казначейства МФ РФ по Республике ФИО5, КПП 010501001, ИНН <***>, счет в ГРКЦ НБ РА 40№, БИК 047908001, код ОКТМО 79630420, Код бюджетной классификации 18№, УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО5 через ФИО3 городской суд Республики ФИО5 в течение 10 дней.

Судья: подпись ФИО7

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-59

Подлинник находится в материалах дела №

в ФИО3 городском суде Республики ФИО5.