Решение по делу № 2-2835/2023 от 04.10.2023 - об установлении факта совместного проживания, установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования.

Дело № 2-2835/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 04 октября 2023 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи Пустовой А.Г.,

При секретаре Кошелевой Ю.Ю.,

с участием

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, администрации Волгограда об установлении факта совместного проживания, установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области об установлении факта совместного проживания, установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО3, в период с 1984 года и по 22 сентября 2022 года фактически находилась фактически в брачных отношениях с ФИО4, умершим дата (копия свидетельства о смерти прилагается).

При жизни ФИО1 и ФИО4 совместно проживали по адресу: г Волгоград адрес вели общее хозяйство, осуществляли заботу друг о друге, они совместно отмечали памятные даты семьи, праздники и выходные. Брак в органах ЗАГС зарегистрирован не был. Однако ФИО4 считал истца своей супругой и полностью обеспечивал ее. ФИО1 и ФИО4 вместе работали в ГБУЗ «Клиническая станция скорой медицинской помощи» Подстанция № 8.

Все 38 лет совместного проживания обеспечивал истца, так его доход превышал доход истца, так как он работал в должности врача, а истец - медсестры.

Пенсия истца на сегодняшний день составляет 17601 рубль 65 копеек это ее единственный источник дохода. Точный размер пенсии ФИО4 истцу не известен, однако, все расходы нес ФИО4, он передавал истцу денежные средства на оплату кредитов коммунальных услуг, приобретение продуктов питания, свой доход истец расходовала на оплату своего лечения. Дополнительным источником доходов являлась сдача в аренду принадлежащего ФИО4 гаражного бокса № 701 расположенного в ГКО «Локомотив», данные обстоятельства может подтвердить свидетель.

Факт фактических брачных отношений и совместного проживания, а также факт сдачи в аренду гаражного бокса подтверждается свидетелями.

Близких родственников у ФИО4 не имеется, так как детей у него не было, как и у истца и других родственников он также не имел.

Квартира номер площадью 34.5 кв. м., расположенная по адресу: г. Волгоград, адрес принадлежала ФИО4 при жизни, что подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан от 11 ноября 2010 года. Автомобиль марки LIFAN 215800, VIN номер, 2013 года выпуска принадлежал ФИО4 при жизни, на основании договора купли продажи от 31.03.2018.

В связи со смертью ФИО4 22.09.2022 года открылось наследство в виде адрес площадью 34.5 кв. м., расположенной по адресу: г. Волгоград, адрес, автомобиля марки LIFAN 215800 VIN номер 2013 года выпуска. Согласно информации с сайта https://notariat.ru/ наследственных дел в связи со смертью ФИО4 не открывалось. Истец обратилась к нотариусу по месту жительства для консультации, где ей устно дали пояснение, что она не является наследником и не имеет наследственного права на имущество ФИО4, так как истец не является его законной супругой, несмотря на то, что они длительное время совместно проживали как супруги, вели общее хозяйство, заботились друг о друге. Оформление наследственных прав в отношении имущества не представляется возможным, поскольку необходимо установление факта совместного проживания и нахождения на иждивении в судебном порядке.

Истец ко дню открытия наследства после смерти ФИО4 являлась нетрудоспособной, проживала совместно с наследодателем, находилась у него на иждивении. Размер получаемой мной пенсии по старости меньше чем размер пенсии Ф.И.О.3 кроме того у умершего был дополнительный источник дохода виде арендной платы в размере 5000 рублей что, говорит о том, что она на протяжении длительного времени зависела материально от умершего, то есть находилась на его иждивении.

Просит установить факт совместного проживания и ведения совместного хозяйства в период с 1989 года по 22 сентября 2022 года ФИО1 и ФИО4, умершего дата. Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении умершего дата ФИО4. Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после умершего дата ФИО4 право собственности на адрес площадью 34.5 кв. м., расположенную по адресу: г. Волгоград, адрес автомобиль марки LIFAN 215800 VIN номер 2013 года выпуска.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Волгограда.

Истец ФИО1 ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель ответчика администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав истца, представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего.

Согласно Конституции Российской Федерации Российская Федерация является правовым социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, чьи права и свободы, будучи высшей ценностью, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства;

В соответствии с абзацем 5 пункта 5 статьи 2 указанного Федерального закона к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: г.Волгоград, адрес, адрес

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО4 открылось наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, адрес.адрес, автомобиль марки LIFAN 215800, VIN номер, 2013 года выпуска, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, ПТС.

Согласно справке Пенсионного фонда ФИО1 является получателем пенсии по старости с 23.02.2002 года и на 08.03.2023 размер пенсии составляет 17601,65 рублей.

Согласно выписке из амбулаторной карты ФИО1 состоит на диспансерном учете в ЧУЗ «КБ «РЖД» с диагнозами гипертоническая болезнь II стадии, АГ2 ст., риск 3, Сахарный диабет 2 типа

Согласно справке о кремации номер от дата тело умершего ФИО4 предано кремации 27.09.2022

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что знакома с ФИО1 и умершим ФИО4, которые проживали как супруги в квартире по адресу г. Волгоград, адрес, вели общее хозяйство. По настоящее время часто встречает в квартире ФИО1

Допрошенный в судебном заседании свидетель Акоба Мхатар. пояснил, что знаком с ФИО1 и умершим ФИО4, у которых арендовал гараж, о чем также был извещен и председатель ГСК.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны и согласуются с материалами гражданского дела. Заинтересованности свидетеля в исходе дела судом не установлено.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1 145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним.

Действующее законодательство определяет понятие иждивения в ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 17Э-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", согласно которой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Из изложенного следует, что для установления факта нахождения на иждивении в целях оформления права на наследство необходимо, чтобы предоставляемые наследодателем средства являлись основным и постоянным источником средств к существованию вероятного наследника.

Истец в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представила относимых и допустимых доказательств нахождения ее на иждивении наследодателя.

Отсутствуют какие-либо письменные доказательства передачи истцу денежных средств ФИО4, либо перечисления последним денежных средств на счет истца.

Кроме того в судебном заседании истец пояснила, что бюджеты у неё и ФИО4 были раздельные, а поэтому его доход ей известен не был.

При этом суд учитывает, что доход истца превышает прожиточный минимум, установленный для пенсионеров в Волгоградской области.

Согласно разъяснениям, изложенным в подпункте "в" пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для негопостоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Таким образом, законодатель под иждивением понимает нахождение лица на полном содержании наследодателя или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица в рассматриваемой ситуации имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего за период не менее года до его смерти.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода времени и, что умершая взяла на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Нуждаемость в получении от наследодателя помощи не является достаточным доказательством нахождения его на иждивении умершего (за исключением детей), поскольку значение имеет именно сам факт оказания кормильцем при жизни постоянной помощи иждивенцу, наличие у умершего с учетом его состояния здоровья и собственных нужд возможности оказывать при жизни помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств к существованию другого лица

При таких установленных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска, поскольку истец в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представила доказательств нахождения ее на иждивении наследодателя.

Поскольку суд не усматривает оснований для установления факта нахождения истца на иждивении ФИО4, отсутствуют основания для установления факта проживания и ведения совместного хозяйства ФИО3 и ФИО4 в период с 1989 года по дата, поскольку данный юридический факт правовых последствий для истца не повлечет.

Ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований наследования ФИО3 имущества, оставшегося после смерти ФИО4, требования о признании за истом права собственности на адрес площадью 34.5 кв. м., расположенную по адресу: г. Волгоград, адрес.адрес автомобиль марки LIFAN 215800 VIN номер 2013 года выпуска удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, администрации Волгограда об установлении факта совместного проживания, установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья А.Г. Пустовая

Мотивированный текст решения изготовлен 11 октября 2023 года.

Судья А.Г. Пустовая