Дело № 2-1803/2023 30 мая 2023 г.
49RS0001-01-2023-001875-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Магаданский городской суд Магаданской области
в составе председательствующего судьи Носыревой О.А.
при секретаре Цыдыповой М.Б.,
с участием прокурора Пастуховой М.М., истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда, гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Магадана, действующего в интересах ФИО1, к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Магадана, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с названным иском к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» (далее – ОГБДЭУ «Магаданское», Учреждение).
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой г.Магадана проведена проверка по коллективному обращению работников ОГБДЭУ «Магаданское» о невыплате предусмотренных трудовым законодательствам выплат, в ходе которой установлено, что ФИО1 принят на работу в ОГБДЭУ «Магаданское» на должность на основании трудового договора от 10 июня 2009 г. №359 на должность машиниста экскаватора, дополнительным соглашением от 11 марта 2021 г. №0000359/9 переведен на должность машиниста экскаватора 6 разряда в карьер «Андреевский».
Приказом от 29 августа 2022 г. №169/лс ФИО1 в период с 16 сентября по 12 ноября 2022 г. предоставлен ежегодный основной и дополнительный отпуска с оплатой проезда заявителю до места проведения отпуска в г. Улан-Удэ и обратно.
Согласно авансовому отчету от 12 октября 2022г. к выплате ФИО1 назначено 16755 руб. Указанная сумма работодателем не оспаривается, по состоянию на дату подачи искового заявления не выплачена.
Неправомерными действиями ответчика ФИО1 причинен моральный вред, который выражается в переживаниях по поводу длительной невыплаты причитающихся трудовым законодательством сумм.
В связи с изложенным, просил суд взыскать в пользу ФИО1 с ОГБДЭУ «Магаданское» задолженность по компенсации стоимости проезда в сумме 16755 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб.
В судебном заседании прокурор и истец ФИО1 исковое заявление поддержали, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика исковые требования признал, представив соответствующее письменное заявление.
Представитель третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений Магаданской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора в полном объеме.
При этом суд принимает во внимание, что на дату рассмотрения дела ответчиком частично компенсирована стоимость проезда. Так, в материалы дела представлено платежное поручение от 26 мая 2023 г. №270945 на сумму 11141 руб. Присутствовавший в судебном заседании истец ФИО1 получение денежных средств в указанном размере подтвердил.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным решение суда в части взыскания компенсации расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 11141 руб. к исполнению не обращать в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств.
Исходя из положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то она взыскивается в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, исходя из той суммы, которую должен уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.
В силу положений п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом принятого судом признания иска ответчиком, в соответствии с подп.1и3 п.1 ст.333.19, подп.3,8 п.1 ст.333.20, подп.9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Магадан» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 291 руб. 06 коп., что составляет 30% от размера государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец, – 970 руб. 20 коп. (670 руб. 20 коп. (по требованию имущественного характера) + 300 руб. (по требованию о компенсации морального вреда)).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Магадана, действующего в интересах ФИО1, к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно, компенсации морального вреда, удовлетворить.
Взыскать с областного государственного бюджетного дорожного эксплуатационного учреждения «Магаданское» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) компенсацию расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 16755 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, а всего 17755 руб. (семнадцать тысяч семьсот пятьдесят пять) руб.
Взыскать с областного государственного бюджетного дорожного эксплуатационного учреждения «Магаданское» (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 291 (двести девяносто один) руб. 06 коп.
Решение суда в части взыскания компенсации расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 11141 (одиннадцать тысяч сто сорок один) руб. к исполнению не обращать в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Установить день составления мотивированного решения суда – 6 июня 2023г.
Судья О.А. Носырева