Дело № 2 –4357\23 УИД 36RS0004-01-2023-005307-56
Стр.2.127
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
07 сентября 2023 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гринберг И.В.,
при секретаре Федоровой Д.Г.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
с участием представителя ответчика ФИО3, ФИО4,
3-лица ФИО5, ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа г.Воронеж о сохранении жилого дома в реконструированном доме,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с исковым заявлением к Администрации городского округа г.Воронеж о сохранении жилого дома в реконструированном доме.
Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду несоблюдения досудебного порядка при обращении в суд с данным иском.
Истец и представитель истца пояснили, что в Администрацию городского округа г.Воронеж с заявлением о вводе в эксплуатацию индивидуального жилого дома истец обратилась после подачи искового заявления в суд.
Выслушав участников процесса, изучив ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Как следует из материалов дела выводу, что заявитель не представил доказательств, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
В силу положений статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
При этом, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ст.223 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа г.Воронеж о сохранении жилого дома в реконструированном доме - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья И.В.Гринберг