УИД 74RS0009-01-2025-000532-06

Дело № 2а-602/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 г. с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Челябинской области (далее - Межрайонная ИФНС России № по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 760 рублей 10 копеек, за 2018 год в размере 760 рублей 10 копеек, за 2019 год в размере 583 рубля 81 копейка, за 2022 год в размере 386 рублей 99 копеек, всего 2 491 рубль.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. За 2017-2022 г.г. ответчику начислен транспортный налог в размере 2491 рубль, который до настоящего времени не уплачен. Налоговым органом в трехмесячный срок со дня выявления недоимки должнику направлены требования об уплате транспортного налога. Требования административным ответчиком оставлены без исполнения, задолженность не погашена. Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что является пенсионером по выслуге лет и имеет удостоверение «Ветеран труда», в связи с чем освобожден от уплаты транспортного налога. Полагает, что административным истцом пропущен срок исковой давности.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями пунктов 1, 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании подп. 3 п. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком либо в случаях, установленных НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Из материалов дела следует, что в собственности ФИО1 находятся транспортные средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на которые начислен транспортный налог за 2017 год в размере 760 рублей 10 копеек, за 2018 год в размере 760 рублей 10 копеек, за 2019 год в размере 583 рубля 81 копейка, за 2022 год в размере 386 рублей 99 копеек.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2022 год в размере 846 рублей.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2017-2019 г.г. Межрайонной ИФНС № по Челябинской области сформировано требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ и направлено в адрес ФИО1 заказным письмом.

Согласно ст. 48 НК РФ в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вступлением в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ введен институт единого налогового счета (далее – ЕНС). Согласно ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии со ст. 70 НК РФ (в редакции с ДД.ММ.ГГГГ), если сумма отрицательного сальдо ЕНС превышает 3000 рублей, то требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС должно быть направлено не позднее трех месяцев со дня формирования указанного отрицательного сальдо ЕНС.

На основании п. 4 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 сформировалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 9 267 рублей 52 коп. Межрайонной ИФНС № по Челябинской области сформировано требование об уплате № на сумму 9 267 руб. 52 коп., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ и направлено в адрес налогоплательщика.

Требование об уплате задолженности в установленный срок налогоплательщиком не исполнено и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 10 916 руб. 25 коп. Межрайонной ИФНС № по Челябинской области принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности в сумме 10 916 руб. 25 коп.

В соответствии с пп.2 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию, превысила 10 тысяч рублей. Срок обращения в суд – до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неоплатой административным ответчиком недоимки и пени по налогам, страховым взносам, штрафа налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Таким образом, установленный ст. 48 НК РФ срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа административным истцом не пропущен.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области недоимки в размере 10 920, 37 руб.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями от ФИО1

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ + 6 мес. = ДД.ММ.ГГГГ).

Шестимесячный срок обращения административным истцом с административным исковым заявлением, установленный ст. 48 НК РФ, не пропущен.

Таким образом, довод административного ответчика о том, что налоговым органом пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу, основан на неверном толковании норм права.

В судебном заседании административным ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по транспортному налогу в размере 2491 рубль.

Доводы административного ответчика о том, что он освобожден от уплаты транспортного налога, так как является пенсионером по выслуге лет и имеет удостоверение «Ветеран труда», суд находит несостоятельными.

Транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам. На территории Челябинской области транспортный налог введен Законом Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «О транспортном налоге».

На основании подп. 3 п. 1 ст. 4 Закона Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «О транспортном налоге» от уплаты транспортного налога освобождаются инвалиды Великой Отечественной войны, инвалиды боевых действий, военнослужащие и лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), участники Великой Отечественной войны, в собственности которых находятся автомобили легковые с мощностью двигателя до 180 лошадиных сил (до 132,39 кВт) включительно, мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя до 36 лошадиных сил (до 26,47 кВт) включительно, уплачивают налог по ставке 1 рубль с каждой лошадиной силы только в отношении одного транспортного средства.

Таким образом, положениями ст. 361.1 НК РФ, ст. 4 Закона Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «О транспортном налоге» льгота по транспортному налогу гражданам, относящимся к категории «Ветеран боевых действий», не предусмотрена.

Согласно п. 2 ст. 4 Закона Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «О транспортном налоге» пенсионеры, а также физические лица, соответствующие условиям, необходимым для назначения пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим на ДД.ММ.ГГГГ, в собственности которых находятся автомобили легковые с мощностью двигателя до 180 лошадиных сил (до 132,39 кВт) включительно, мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя до 36 лошадиных сил (до 26,47 кВт) включительно, уплачивают налог по ставке 1 рубль с каждой лошадиной силы только в отношении одного транспортного средства.

Из информации Межрайонной ИФНС № по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ относится к льготной категории «пенсионер». Административным истцом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлена налоговая льгота на транспортное средство марки ВАЗ-21114 с мощностью 89 л.с., произведен перерасчет за 2020-2023 г.г., сумма налога уменьшена на 773 рубля. Налогоплательщику направлено уточненное налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 176 рублей по транспортному средству марки ВАЗ-21114 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу административного истца недоимку по транспортному налогу в размере 2491 рубль.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с удовлетворением иска с ответчика в доход бюджета Аргаяшского муниципального района Челябинской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, размер которой исчислен в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серии №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 760 рублей 10 копеек, за 2018 год в размере 760 рублей 10 копеек, за 2019 год в размере 583 рубля 81 копейка, за 2022 год в размере 386 рублей 99 копеек, всего 2 491 рубль.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серии №), государственную пошлину в доход бюджета Аргаяшского муниципального района Челябинской области в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий

Решение изготовлено в окончательной форме «25» июля 2025 г., судья