Дело № 2-7818/23
45RS0026-01-2023-007269-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08.09.2023 г. Курган
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Захарова В.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мотыциной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,
установил:
ФИО3 обратился с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ведущий судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Курганской области ФИО5 постановил отказать в удовлетворении заявления (ходатайства) ФИО4 о перечислении денежных средств, взысканных в рамках исполнительного производства по делу № с ФИО1 в пользу ФИО2. С указанным постановлением не согласен, считает его незаконным и необоснованным, поскольку вывод ведущего пристава-исполнителя о том, что взысканные денежные средства могут быть перечислены только указанному в исполнительном документе взыскателю, ошибочен и противоречит нормам Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Просит суд признать постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) ФИО4, вынесенное ведущим судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России Курганской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ незаконным; отменить постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) ФИО4, вынесенное ведущим судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России Курганской области ДД.ММ.ГГГГ; обязать МОСП по ИОИП УФССП России по Курганской области перечислить денежные средства, взысканные в рамках исполнительного производства по делу № с ФИО1 в пользу ФИО2, на банковский счет ФИО3, указанный в заявлении о перечислении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что на принудительном исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство № №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Макушинским районным судом по делу №, о взыскании морального вреда, причиненного преступлением в размере 230 000 руб. в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу взыскателя ФИО2.
В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об органах принудительного исполнения» на судебных приставов - исполнителей возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Положениями ч. 1 ст. 68 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом - исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Согласно части 1 статьи 121 Закона № 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
По смыслу статей 12, 13 Закона № 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель, реализуя возложенную на него задачу по принудительному исполнению судебных актов, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, для чего совершает исполнительные действия, в том числе принимает меры принудительного исполнения. При этом судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Согласно статье 5 Закона № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
Частью 1 статьи 110 Закона № 229-ФЗ установлено, что денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организаций, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.
Пунктом 1 части 2 статьи 8 Закона № 229-ФЗ предусмотрена обязанность взыскателя при подаче заявления указывать реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные средства.
Из смысла указанной нормы следует, что предусмотрена возможность перечисления денежных средств, взысканных в рамках исполнительного производства, только на принадлежащий взыскателю счет, открытый в российском банке.
Согласно материалам дела 24.04.2023 в рамках исполнительного производства от представителя по доверенности взыскателя – ФИО4 поступило ходатайство о перечислении денежных средств, полученных в ходе принудительного исполнения, на реквизиты представителя по доверенности.
19.05.2023 в удовлетворении заявления (ходатайства) ФИО4 отказано, поскольку последний взыскателем в соответствии с частью 3 статьи 49 Федерального закона №229-ФЗ не является.
Доводы заявителя о том, что ФИО3 является представителем ФИО2 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ему должны быть перечислены денежные средства в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, судом рассмотрены и отклонены, так как основаны на неверном толковании норм права.
Кроме того, как следует из материалов дела, взыскателем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в службу судебных приставов были представлены реквизиты банковского счета, открытого ею в ПАО Сбербанк, для дальнейшего перевода удержанных в рамках исполнительного производства денежных средств. Согласно материалам исполнительного производства судебным приставом-исполнителем с целью перевода взыскателю удержанных денежных средств на представленные ею банковские реквизиты ДД.ММ.ГГГГ направлены заявки на кассовые расходы по депозитному счету.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО4 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.
Судья В.С. Захаров
Мотивированное решение изготовлено 28.11.2023