Дело № 2-913/2023

УИД 50RS0020-01-2023-000548-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» марта 2023 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Солдатенковой В.Г., при секретаре судебного заседания Солововой А.С., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 52300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1769 рублей. В обосновании иска, указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор ОСАГО владельца ТС ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, сроком на один год.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика и автомобиля VOLKSWAGEN, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, принадлежащий ФИО5

Ответчик не был допущен к управлению ТС. Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме 52300 рублей, что подтверждается платежным поручением.

ИстецСАО «Ресо-Гарантия» о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание представитель не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. С учетом установленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании представил заявление, о признании исковых требований в полном объеме. Вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал. Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и интересов других лиц, удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи чем, суд в мотивировочной части решения по данному делу указывает только на признание иска ответчиком и принятие его судом, другие обстоятельства дела и доказательства не исследуются судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» кФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 паспорт № в пользу САО «Ресо-Гарантия» ИНН <***> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 52300(пятьдесят две тысячи триста) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1769 (одна тысяча семьсот шестьдесят девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области В.Г. Солдатенкова