Постановление по делу № 5-401/2025 от 19.11.2025 | Щелковский городской суд (Московская область)

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19.11.2025 года <адрес>, МО,

Судья Щелковского городского суда <адрес> Рузавин А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ДНЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного по адресу: <адрес>; женатого; имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка; не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДНЮ совершил действия, направленные на пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут, по адресу: <адрес>, г.о. Лосино-Петровский, а/д «Свердловский М7 Волга», 12 км., сотрудниками Госавтоинспекции остановлен а/м ОООО г.н. №, управление которым осуществлял гражданин Российской Федерации Д НЮ, при этом на спойлере (обтекателе), расположенном над кабиной автомобиля была нанесена наклейка с изображением головы «Пит Буля» разделенная по цветук на две половины на черно-белом фоне, которая является символикой общественной организации «Краснодар» «Пит-Буль», приравненная к экстремистским материалам, на основании Решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ деятельность данной организации признана экстремистской и запрещена на территории РФ, которую ДНЮ публично демонстрировал, пропагандируя, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

ДНЮ в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в настоящее время ему известно, что символика с изображением головы «Пит Буля», размещенная на спойлере (обтекателе) его автомобиля, является приравненной к экстремистским материалам. Он отношения к данной экстремисткой организации не имеет, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно ст. 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Однако не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», к экстремистской деятельности (экстремизму) относится символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учреди-тельных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельност» в качестве одного из видов экстремисткой деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о запрете деятельности организации "Пит Буль" ("Pit Bull") деятельность организации была признана экстремисткой и запрещена на территории РФ.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремисткой деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизм) понимается, в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма, и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ДНЮ подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; рапортом должностного лица; объяснениями ДНЮ; протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей, фототаблицей. Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола и получении доказательств по делу не установлено.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 этой статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения описано в протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 20.3 названного кодекса и с указанием всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах, действия ДНЮ, обосновано, квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно, впервые привлечение к административной ответственности, признание вины, раскаяние в содеянном и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ДНЮ наказание в виде штрафа, поскольку приходит к убеждению, что данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ДНЮ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит уплате на счет УФК по <адрес> (МУ МВД России «Щелковское»)

ИНН <***>;

КПП 505001001

ОКТМО: 46788000

р/счёта 03№

кор счет 40№

КБК 18№

ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>

БИК 004525987

УИН 18№

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Рузавин