Дело № 2 -2996/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 01 августа 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

судьи Юмановой Е.В.,

при секретаре Царегородцевой Е.И.,

с участием прокурора Михайловой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию городской округ «Город Йошкар-Ола» в лице Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», в лице Управления городского хозяйства администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному образованию городской округ «Город Йошкар-Ола» в лице Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» в лице Управления городского хозяйства администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы утраченного заработка в размере 30481.26 руб., расходов на приобретение лекарств в размере 519,70 руб., компенсации морального вреда в размере 70000 руб.. судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2148 руб., почтовых расходов в размере 925,80руб.

В обоснование требований истец указал, что 27 июля 2021 года его укусила собака, не имеющая владельца. В связи с причинением вреда здоровью истцу был причинен также моральный вред, он понес затраты на приобретение лекарственных средств.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» ФИО3 с иском не согласился.

Представитель ответчика Управления городского хозяйства администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» ФИО4 с иском не согласилась.

Ответчик ИП ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2).

Исходя из данной нормы права по общему правилу необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности являются: факт причинения вреда, его размер, противоправность поведения и вина причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда. При этом бремя доказывания отсутствия вины лежит на ответчике.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Согласно ст. 1085 Гражданского Кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

В соответствии с пунктом 82 части 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" органы государственной власти субъектов Российской Федерации осуществляют полномочия, предусмотренные законодательством в области обращения с животными, в том числе организацию мероприятий по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев, осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области обращения с животными.

Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по обращению с животными без владельцев определена как деятельность, включающая в себя отлов животных без владельцев, их содержание (в том числе лечение, вакцинацию, стерилизацию), возврат на прежние места их обитания и иные мероприятия, предусмотренные настоящим Федеральным законом (статья 3).

Согласно статье 17 Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по обращению с животными без владельцев осуществляется, в том числе, в целях предотвращения причинения вреда здоровью и (или) имуществу граждан, имуществу юридических лиц.

В силу части 3 статьи 7, статьи 8 Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе наделять отдельными полномочиями в области обращения с животными органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации. Полномочия органов местного самоуправления в области обращения с животными определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об общих принципах организации местного самоуправления и настоящим Федеральным законом.

Судом из представленных доказательств, включающих видеодоказательства, медицинскую карту с данными, подтверждающими нанесение ФИО1 в результате укуса животного, установлено обстоятельство причинения вреда здоровью ФИО1 в результате укуса собаки, не принадлежащей какому-либо лицу.

Пунктом 14 статьи 14.1 и пунктом 15 части 1 статьи 16.1 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" определено, что органы местного самоуправления городского, сельского поселения, муниципального округа, городского округа, городского округа с внутригородским делением имеют право на осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на территориях соответственно поселения, муниципального округа, городского округа.

В соответствии с п. 1.1 Положения об управлении городского хозяйства администрации городского округа "Город Йошкар-Ола", принятого решением Собрания депутатов городского округа "Город Йошкар-Ола" Республики Марий Эл от 28 декабря 2011 г. N 365-V, Управление городского хозяйства администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" (далее - Управление) является отраслевым (функциональным) органом администрации городского округа "Город Йошкар-Ола".

Согласно п. 1.3, 1.4 решения Управление решает вопросы, отнесенные к его ведению, осуществляет исполнительные, распорядительные и контрольные функции, направленные на решение вопросов местного значения в области жилищно-коммунального, дорожного хозяйства в соответствии с законодательством о местном самоуправлении, Уставом муниципального образования "Город Йошкар-Ола", настоящим Положением, иными муниципальными правовыми актами городского округа "Город Йошкар-Ола", регулирующими вопросы в указанной сфере деятельности.

Управление обладает правами юридического лица, имеет в оперативном управлении обособленное имущество, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

К числу задач Управления п. 2.2 Положения отнесена организация благоустройства территории городского округа "Город Йошкар-Ола", освещения улиц и установки указателей с наименованиями улиц и номерами домов, обустройства мест общего пользования и мест массового отдыха населения.

Во исполнение указанных задач Управление городского хозяйства администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» заключает муниципальные контракты по отлову животных без владельцев, стерилизации, маркировке животных.

Во время причинения вреда здоровью ФИО1 в результате укуса собаки действовал муниципальный контракт на оказание услуг по осуществлению деятельности о обращению с животными без владельцев на территории городского округа «Город Йошкар-Ола» в июне-июле 2021 года между Управлением и индивидуальным предпринимателем ФИО2 В соответствии с данным контрактом в обязанности исполнителя входят работы по отлову животного, маркированию, содержанию в течение 10 дней, стерилизации, эвтаназии по показаниям, содержанию в приюте и возврату животного.

Поскольку муниципальным контрактом предусмотрено возвращение животного, обязанности по надзору за животными на индивидуального предпринимателя ФИО2 возложены не были, с учетом полномочий Управления городского хозяйства администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» суд приходит к убеждению, что Управление является надлежащим ответчиком по делу.

Требования истца к иным ответчикам удовлетворению не подлежат.

Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 70000 руб.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред.

Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

С учетом характера повреждения, испытанной истцом боли и переживания суд определяет размер компенсации орального вреда в сумме 3000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании утраченного заработка.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на момент причинения вреда здоровью не работал, зарегистрирован в качестве безработного.

Согласно п. 4 ст. 1086 Гражданского Кодекса Российской Федерации случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

С учетом указанного правового регулирования суд принимает во внимание расчет утраченного заработка, представленный истцом.

С учетом полученного истцом пособия в размере 3119,35 руб. с ответчика Управления городского хозяйства администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» подлежит взысканию утраченный заработок в размере27361,91 руб. (размер утраченного заработка, исчисленный истцом 30481,26- выплаченное пособие 3119,35).

Также взысканию с ответчика подлежат понесенные истцом расходы по приобретению назначенных ему лечащим врачом лекарственных средств в размере 519,70 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1336,45 руб. и почтовые расходы по направлению искового заявления в размере 925,80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Управления городского хозяйства администрации городского округа «Город Йошкар-Ола»в пользу ФИО1 сумму утраченного заработка 27361,91 руб., убытки в размере 519,70 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1336,45 руб., судебные расходы в размере 925,80 руб.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.В. Юманова

в окончательной форме решение принято 8 августа 2022 года.

Решение15.08.2022