Дело № 5-1120/2022

25RS0010-01-2022-005550-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2022 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Резолютивная часть постановления оглашена 22.09.2022 (в порядке части 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Судья Находкинского городского суда Приморского края Фёдорова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <.........>, пенсионера, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГ. ОУФМС России по Приморскому краю в Партизанском муниципальном районе,

установил:

20.08.2022 в 10 час. 50 мин. в районе <...> в г. Находка ФИО1, являясь организатором публичного мероприятия в форме митинга организовала его проведение без согласования с органами местного самоуправления Находкинского городского округа, а именно: подала уведомление от 04.08.2022 за № 1480-з на проведение митинга, на которое ей было дано уведомление за № 1483-з о несогласовании проведения митинга, тем самым ФИО1 проводила митинг, не согласованный с органами местного самоуправления, а также агитацию без согласования о проведении публичного мероприятия, чем нарушила ч. 5 ст. 5, ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

По данному факту 20.08.2022 УУП и ПДН ОМВД России по г. Находке лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол 25 ПК № 160556119/174 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Лицо, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании свою вину не признала, пояснила, что 04.08.2022 в администрацию Находкинского городского округа подано уведомление о проведении 20.08.2022 в период с 10 часов 45 минут до 12 часов 45 минут публичного мероприятия «Против химического завода НЗМУ и ТОР «Находка». В уведомлении отражены сведения о месте его проведения. 05.08.2022 получен ответ из администрации Находкинского городского округа, согласно которого из уведомления невозможно установить конкретное место проведения публичного мероприятия. 12.08.2022 направлено уведомление и схема проведения митинга. 16.08.2022 получен ответ, в котором указано о введенном на территории Приморского края режиме повышенной готовности и рекомендовано подать уведомление о проведении мероприятия после его снятия. Полагает, что постановление от 18.03.2020 № 21-пг проведение митингов не запрещает, а в уведомлении организаторами отражены сведении о мерах защиты, в том числе использование индивидуальной защиты органов дыхания и соблюдения социальной дистанции. Администрация Находкинского городского округа не предложила иного места проведения мероприятия. Обязанность согласовывать проведение публичного мероприятия с администраций Находкинского городского округа законодательно не установлена. Администрация имеет право на согласование места проведения мероприятия. Распространение информации начато ей за 3 дня до митинга, путем направления сообщений в группы созданные в WhatsApp и размещения заметки в сети Интернет на странице в «Одноклассники». Поскольку митинг законный, она 20.08.2022 примерно в 10 часов 45 минут пришла на место его проведения, указанное в уведомлении, там находилось примерно 7 человек, они начали раскрывать баннеры, после того, как сотрудники полиции сказали о том, что митинг несанкционированный, баннеры свернули и ушли с места его проведения. Баннеры изъяты сотрудниками полиции после окончания мероприятия. Баннеры были изготовлены на совместные денежные средства, находятся у нее на хранении. Просила дело об административном правонарушении прекратить. Приобщила к материалам дела видеозапись с места проведения публичного мероприятия.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 пояснил, что с ФИО1 знаком около 14 лет, между ними сложились деловые отношения. Он являлся вторым организатором митинга, вместе с ФИО1 подавал 04.08.2022 в администрацию Находкинского городского округа уведомление о его проведении. По его мнению администрация Находкинского городского округа не имеет полномочий отказывать в проведении публичного мероприятия, ссылаясь на постановление Губернатора Приморского края от 18.03.2020 № 21-пг. Решение администрации Находкинского городского округа не обжаловал. 20.08.2022 примерно в 10 часов 45 минут начали разворачивать баннеры. Прозвучал голос по громкоговорителю, о том, что митинг не согласован. Плакаты свернули и вышли за территорию сквера. Кому принадлежат баннеры пояснить не смог, кто их принес он не видел.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля ФИО3, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, признается нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи.

Статьей 31 Конституции Российской Федерации гражданам гарантировано право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (далее - Федеральный закон от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ) установлено право организатора публичного мероприятия проводить митинги, демонстрации, шествия и пикетирования в местах и во время, которые указаны в уведомлении о проведении публичного мероприятия либо изменены в результате согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления, собрания - в специально отведенном или приспособленном для этого месте, позволяющем обеспечить безопасность граждан при проведении собрания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 № 28 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях» под организатором публичного мероприятия для целей статьи 20.2 КоАП РФ следует понимать физическое или юридическое лицо, взявшее на себя обязательство по организации и (или) проведению публичного мероприятия, а также лицо, уполномоченное организатором (часть 1, пункт 3 части 3 статьи 5 Федерального закона от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ).

В силу положений п.п. 1 и 2 ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ организатор публичного мероприятия обязан подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном статьей 7 настоящего Федерального закона; не позднее чем за три дня до дня проведения публичного мероприятия информировать орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в письменной форме о принятии (непринятии) его предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия.

Уведомление о проведении публичного мероприятия подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия (ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ).

В соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 8 Федерального закона от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ после определения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с частью 1.1 настоящей статьи специально отведенных мест публичные мероприятия проводятся, как правило, в указанных местах. Проведение публичного мероприятия вне специально отведенных мест допускается только после согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления.

Частью 5 статьи 5 Федерального закона от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ установлено, что организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия.

Организатор публичного мероприятия и иные граждане с момента согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления места и (или) времени проведения публичного мероприятия имеют право беспрепятственно проводить предварительную агитацию среди граждан, сообщая им информацию о месте (местах), времени, целях проведения публичного мероприятия и иную информацию, связанную с подготовкой и проведением публичного мероприятия, а также призывать граждан и их объединения принять участие в готовящемся публичном мероприятии (часть 1 статьи 10 Федерального закона от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ).

В силу пункта 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления после получения уведомления о проведении публичного мероприятия обязан довести до сведения организатора публичного мероприятия в течение трех дней со дня получения уведомления о проведении публичного мероприятия (а при подаче уведомления о проведении пикетирования группой лиц менее чем за пять дней до дня его доведения - в день его получения) обоснованное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а также предложения об устранении организатором публичного мероприятия несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям данного Федерального закона.

В случае, если в результате чрезвычайной ситуации, террористического акта либо при наличии реальной угрозы их возникновения (совершения) не может быть обеспечена безопасность участников публичного мероприятия при его проведении, соответствующие орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления незамедлительно обязаны предложить организатору публичного мероприятия изменить место и (или) время его проведения (часть 6 статьи 12 Федерального закона от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ).

В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Конституция Российской Федерации (статьи 2, 7 и 41) исходит из того, что жизнь и здоровье человека - высшее благо, без которого утрачивают свое значение многие другие блага и ценности, а потому забота об их сохранении и укреплении образует одну из основополагающих конституционных обязанностей государства.

Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 2 апреля 2009 года N 484-О-П, гарантированное Конституцией Российской Федерации, ее статьей 31, право граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ) в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Согласно пункту 1 статьи 31 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ ограничительные мероприятия (карантин) могут быть введены, в том числе на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний. Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 3 статьи 31 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее - Федеральный закон от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ) к чрезвычайной ситуации отнесено, в том числе, распространение заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Под предупреждением чрезвычайных ситуаций в силу этой же статьи Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ понимается комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.

Исходя из положений части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера (пункт «а») и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пункт «у»), а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения, во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного Федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пункт «ф»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в Приморском крае принят нормативный правовой акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций - постановление Губернатора Приморского края от 18.03.2020 № 21-пг, пунктом 1.1 которого временно приостановлено на период режима повышенной готовности на территории Приморского края проведение досуговых, развлекательных, зрелищных, культурных, выставочных, просветительских, рекламных, иных аналогичных мероприятий с очным присутствием граждан.

В силу положений статьи 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Из материалов дела следует, что организаторами публичного мероприятия ФИО3 и ФИО1 в администрацию Находкинского городского округа подано уведомление от 04.08.2022 о проведении 20.08.2022 с 10 час. 45 мин до 12 час. 45 мин. митинга «ПРОТИВ химического завода НЗМУ» и ТОР «Находка» по адресу: между тротуарами на расстоянии одного метра от парковочных мест для автотранспорта граждан с ограниченными возможностями у жилых домов № 1 и № 2 по ул. Ленинской до начала автопарковки (не накладываясь на неё), расположенной южнее жилого дома № 8 по ул. Ленинской г. Находки Приморского края, которое, согласно штампу регистрации входящей корреспонденции поступило в администрацию Находкинского городского округа 04.08.2022 и зарегистрировано за № 1480-з.

В уведомлении указано, что целями данного публичного мероприятия являются: протест против размещения на горе Врангеля Приморского края России химического завода АО «Находкинский завод минеральных удобрений», производства метанола, аммиака и минеральных удобрений; выступление за отставку ряда должностных лиц, создавших препятствие проведению общественной экологической экспертизы экспертной комиссией Дальневосточной межрегиональной экологической общественной организацией «Зелёный крест», противодействие коррупции в органах государственной власти и органах местного самоуправления, связанной с нарушением прав граждан на благоприятную окружающую среду, против ТОР «Находка» на территории Находкинского городского округа Приморского края.

Администрацией Находкинского городского округа ФИО1 дан ответ от 05.08.2022 за № 1483-з, которым проведение указанного публичного мероприятия не согласовано, предложено подать уведомление после снятия режима повышенной готовности. В качестве обоснования указано о действующем на территории Приморского края режиме повышенной готовности (введен постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 № 21-пг) и принятых мерах по противодействию распространения коронавирусной инфекции, а именно: приостановление проведение досуговых, развлекательных, зрелищных, культурных, физкультурных, спортивных, выставочных, просветительских, рекламных и иных аналогичных мероприятий с очным присутствием граждан. Также указано, что из содержания представленного уведомления невозможно установить конкретное место проведения публичного мероприятия, а также его пригодность в соответствии с требованиями ст. 8 Закона о публичных мероприятиях и ст. 2 Закона Приморского края от 25.02.2011 № 742-КЗ «О публичных мероприятиях в Приморском крае». Разъяснены положения ст. 2 Закона Приморского края от 25.02.2011 № 742-КЗ «О публичных мероприятиях в Приморском крае», согласно которых запрещается проведение собраний, митингов, шествий, демонстраций на тротуарах.

10.08.2022 сотрудниками полиции ФИО1 вручено уведомление о недопустимости нарушения требований законодательства при проведении публичных мероприятий.

12.08.2022 ФИО1 в администрацию Находкинского городского округа направлена схема проведения митинга 20.08.2022.

16.08.2022 администрацией Находкинского городского округа ФИО1 направлен ответ № 1579-з, в котором имеется ссылка на ранее направленный ответ от 05.08.2022 № 1483-з, а также разъяснено, что на территории Приморского края действует режим повышенной готовности.

Таким образом, ФИО1 была уведомлена об отказе в согласовании проведения публичного мероприятия. Данный отказ в установленном законом порядке не оспорен, является действующим.

Между тем, несмотря на несогласование с органом местного самоуправления места и (или) времени проведения публичного мероприятия, ФИО1 в мессенджере WhatsApp и социальной сети «Одноклассники» проводила предварительную агитацию среди граждан, сообщая им информацию о месте и времени публичного мероприятия в форме митинга, а также призывала граждан принять участие в готовящемся публичном мероприятии.

Таким образом, организатором публичного мероприятия ФИО1 допущено нарушение установленного порядка организации публичного мероприятия, так как, несмотря на то, что планируемое на 20.08.2022 в районе ул. Ленинской г. Находки публичное мероприятие не было согласовано в установленном законом порядке органом местного самоуправления, она организовала и приступила к проведению митинга, а также провела агитацию среди граждан, что является нарушением ч. 5 ст. 5 и ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ и её вина подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заявлением ФИО4 о привлечении ФИО1 к административной ответственности и его письменным объяснением; рапортами сотрудников полиции; протоколом осмотра мечта происшествия от 20.08.2022; фототаблицей; письменными объяснениями ФИО1; протоколом о доставлении от 20.08.2022; схемой проведения митинга; уведомлениями о проведении публичного мероприятия от 04.08.2022 и об обязанности принятия распоряжения о назначении уполномоченного представителя от 18.08.2022; сообщениями администрации Находкинского городского округа от 05.08.2022 и от 16.08.2022; предупреждением о недопустимости нарушения требований законодательства Российской Федерации при проведении публичных мероприятий от 10.08.2022; протоколом осмотра помещений, территорий от 20.08.2022; видеозаписью и другими материалами дела.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ и её вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

Непризнание ФИО1 вины в совершенном правонарушении судья расценивает как избранный способ защиты.

Доводы ФИО1 о законности проведения публичного мероприятия и отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, поскольку ей, как организатором мероприятия был соблюден уведомительный характер проведения публичного мероприятия, однако администрация Находкинского городского округа незаконно отказала в согласовании проведения публичного мероприятия, так как предусмотренных законодательством оснований для отказа в согласовании митинга не имелось, обусловлены неправильным толкованием норм права.

Учитывая действующие на территории Приморского края ограничительные меры по запрету на проведение досуговых, развлекательных, зрелищных, культурных, выставочных, просветительских, рекламных, иных аналогичных мероприятий с очным присутствием граждан, установленные органом государственной власти в целях защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, понятие митинга, данное в ст. 2 Федерального закона от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ, администрация Находкинского городского округа обоснованно, руководствуясь ч. 6 ст. 12 Федерального закона от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ предложила ФИО1 перенести проведение публичного мероприятия. Несмотря на это ФИО1 продолжила организацию митинга, провела агитацию среди граждан, 20.08.2022 прибыла на место его проведения, которое покинула только после предупреждения участников, представителями правоохранительных органов, о возможности привлечения к административной ответственности за участие в публичном мероприятии, проведение которого не согласовано органами местного самоуправления.

Вопреки доводам ФИО1 свобода выражения мнений, свобода собраний и объединений абсолютной не является, данные правоотношения регулируются Федеральным законом от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ, принятым в установленном порядке, не утратившим юридическую силу, устанавливающим должный порядок реализации прав на указанные мероприятия в целях соблюдения баланса прав и обязанностей граждан и общества, регулирующего, в том числе возникшие в данном деле правоотношения.

Довод ФИО1 о том, что митинг фактически не проведен, поскольку, когда сотрудники полиции сообщили о том, что он не согласован, они сразу свернули плакаты и ушли с планируемого места его проведения, основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности не является.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, о чём ФИО1 заявлялось в ходатайстве от 21.09.2022, не имеется.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения ФИО1 от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ или исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не усматривается.

Санкцией ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.

При назначении наказания судья учитывает требования статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновной, которая является пенсионером, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность и исходя из обеспечения справедливого баланса частных и публичных интересов в рамках административного судопроизводства, с учетом предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возврату законному владельцу.

Изъятая, в рамках производства по делу об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия от 20.08.2022 типографическая продукция (плакаты, закрепленные на деревянные палки длинной около 2 метров, с надписями «Мы против НЗМУ» и требованиями о ликвидации НЗМУ в количестве 4 штук, флаг желтого цвета с требованием о ликвидации НЗМУ в количестве 2 штук, плакат без укрепляющих конструкций) подлежит возврату законному владельцу.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженку <.........> края виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Находка Приморского края); КПП 250801001; ИНН <***>; ОМВД России по г. Находке Приморского края, код ОКТМО 05714000; номер счета получателя платежа: 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ банка России // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток; БИК 010507002; Кор./счет 40102810545370000012, КБК: 18811601201019000140; УИН 18880425221605561195.

После вступления постановления в законную силу, изъятая протоколом осмотра места происшествия от 20.08.2022 типографическая продукция (плакаты, закрепленные на деревянные палки длинной около 2 метров, с надписями «Мы против НЗМУ» и требованиями о ликвидации НЗМУ в количестве 4 штук, флаг желтого цвета с требованием о ликвидации НЗМУ в количестве 2 штук, плакат без укрепляющих конструкций) подлежит возврату законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Фёдорова