5-1690/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Москва 06 сентября 2022 года

Судья Солнцевского районного суда г. Москвы ****, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ****, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ****, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

06 сентября 2022 года в 09 ч. 00 мин., по адресу: ****, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по району Солнцево г. Москвы был выявлен гражданин ****, прибывший в Российскую Федерацию 02 февраля 2022 года, который по истечении установленного срока пребывания (02.05.2022) уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым, ФИО1 Бриан нарушил требования п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

**** в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 19.03.2022 года им заключен брак с гражданской России ****, с которой он познакомился в сети Интернет около года назад и в настоящее время с ней проживает в г. Москве, просил назначить ему наказание в виде штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п.2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Данные требования **** не выполнил.

Совершение правонарушения **** подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением и показаниями **** в суде, сведениями базы миграционного учета ФМС России АС ЦБДУИГ, и иными материалами.

Собранные должностным лицом доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность должностного лица в привлечении **** к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.

Судом достоверно установлено, что **** прибыл в Российскую Федерацию 02.02.2022 года, проживал в Российской Федерации до настоящего времени, по окончании срока временного пребывания (02.05.2022г.) уклонился от выезда из Российской Федерации.

Сведений о том, что **** срок пребывания в установленном законом порядке продлен, не имеется. Сведения о том, что у **** имеется патент, отсутствуют.

Оценивая приведенные факты, суд приходит к выводу, что **** нарушил режим пребывания в Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исходя из этого, прихожу к выводу, что **** совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Однако, суд учитывает, что допрошенная при рассмотрении дела в качестве свидетеля ****, которая предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснена, пояснила, что она около года назад познакомилась с **** в сети Интернет, в октябре 2021 года она ездила к нему на Кубу, откуда вернулась в декабре 2021 года, после чего 02.02.2022 года **** прилетел в Москву, где они стали совместно проживать, сначала у ее брата, постоянно зарегистрированного в г. Москве, а затем стали снимать квартиру по адресу: г****. 19.03.2022 года они с **** заключили брак, планируют завести детей.

При назначении наказания **** в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание **** своей вины в совершении административного правонарушения и его раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, суд считает необходимым привлечь **** к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина **** , признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 статьи 18.8. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по г. Москве (ОМВД района Солнцево); ****.

Разъяснить ****, что копию платежного документа, подтверждающего оплату административного штрафа, ему необходимо представить в Солнцевский районный суд г. Москвы (в уголовную канцелярию) в течение двух дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ****, что в соответствии с положениями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк по реквизитам, указанным в постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление.

При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, по истечении следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через Солнцевский районный суд г. Москвы

Судья ****