УИД 74RS0015-01-2023-001575-19
Дело № 2- 1219/23
РЕШЕНИЕ
заочное
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года г.Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб.
В обосновании требований ссылается на то, что приговором Еманжелинского городского суда от ДАТАг. установлена вина ФИО2 в совершении преступления предусмотренного п.п. «д,з» ч.2 ст.111 УК РФ в отношении ФИО1 Действиями ответчика ФИО1 причинены нравственные и физические страдания, связанные с получением телесных повреждений, сопровождающихся сильной физической болью и невозможностью вести прежний образ жизни в ходе лечения.
ФИО1, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие в заочном производстве.
Ответчик ФИО2 находится в местах лишения свободы, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, находясь в местах лишения свободы, ходатайство об участие в судебном заседании посредством видеоконференции не заявлял.
Представитель прокурора АДРЕС ФИО3 считает возможным компенсировать истцу моральный вред.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению в части.
Согласно ст. 151 ГК РФ
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в ночь с ДАТАг. на ДАТАг. ФИО2 находился в одном из залов сауны, расположенной по адресу: <...>, где отдыхал в компании своих родственников, друзей и распивал с ними спиртные напитки.
Находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2 вышел в фойе вышеуказанной сауны, где в этот момент на своем рабочем месте находилась ранее незнакомая ему администратор ФИО1 и своими преступными действиями причинил ФИО1 физическую боль *** которая, согласно заключений эксперта НОМЕРМ от ДАТАг. и 242М от ДАТАг., вызывает кратковременное расстройство здоровья и расценивается как причинившая легкий вред здоровью; ссадину и кровоподтеки правой голени, которые, согласно заключений эксперта НОМЕРМ от ДАТАг. и НОМЕР от ДАТАг., как в совокупности, так и по отдельности не вызывают кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; тупую травму груди, включающую в себя закрытые переломы 6,7-го ребер слева по передней подмышечной линии, осложнившиеся пневматораксом слева, которая, согласно заключений эксперта НОМЕРМ от ДАТАг. и 242М от ДАТАг., является опасной для жизни и по этому признаку причинила тяжкий вред здоровью ФИО1
Приговором Еманжелинского городского суда от ДАТАг. установлена вина ФИО2 в совершении преступления предусмотренного п.п. «д,з» ч.2 ст.111 УК РФ в отношении ФИО1
Согласно ч.1 ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
У суда не вызывает сомнения, что ФИО1 испытывала физические и нравственные страдания после причинения вреда здоровью, во время нахождения на лечении. Страдания сопровождались сильной физической болью и невозможностью вести прежний образ жизни в ходе лечения.
С учетом принципов разумности и справедливости, характером повреждения здоровья потерпевшей, с учетом выплаченной ответчиком компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. суд считает возможным взыскать с ответчика 700 000 руб.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в доход местного бюджета в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Удовлетворить требование ФИО1 в части.
Взыскать с ФИО2, НОМЕР в пользу ФИО1, паспорт НОМЕР, компенсацию морального вреда в сумме 700 000 руб.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета судебные расходы в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Б.Юртеева