УИД 36RS0010-01-2023-001250-75
Дело № 2-1123/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 24 августа 2023 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А.
при секретаре Стрельченко О.В.
с участием прокурора Калининой Ю.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском, пояснив, что он является собственником <адрес> в <адрес>.
Как утверждает истец, в указанную квартиру им была вселена супруга сына <данные изъяты> - ФИО2. Брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 от 05.10.2020.
Истец утверждает, что после расторжения брака, ответчик выехала из квартиры на другое место жительства, но продолжает быть зарегистрированной в указанной квартире.
Истец считает, поскольку семейные отношения между ним и ответчиком прекращены, она добровольно выехала из принадлежащей истцу квартиры, то ФИО2 утратила право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>.
Истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчица добровольно выписалась из спорного жилого помещения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, также сообщив, что 14.08.2023 года она снялась с регистрационного учета из жилого помещения истца и зарегистрирована по другому адресу.
Представитель третьего лица ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска… если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Свой отказ от иска истец изложил в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Суд считает, что истец своими действиями по отказу от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, они соответствуют действующему законодательству, поэтому суд принимает его отказ от иска.
Кроме того, ответчиком представлены доказательства того, что она снялась с регистрационного учета по указанному адресу, о чем свидетельствует копия паспорта ФИО2.
В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ФИО1 от заявленных требований к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии её с регистрационного учета.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с требованием о том же предмете и по тем же основаниям с участием тех же сторон не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение 15 дней.
Председательствующий – п/п