Дело № 2-62/2026
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Тюльган 27 января 2026 года
Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Воякиной О.А.,
при секретаре Екимовой Н.А.,
с участием: старшего помощника прокурора Тюльганского района Кузьмина М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тюльганского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Родничок» об обязании выполнить определенные действия,
установил:
прокурор Тюльганского района Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в апреле 2025 прокуратурой проведена проверка исполнения требований федерального законодательства в сфере антитеррористической защищенности в деятельности МАДОУ «Детский сад «Родничок». Проведенной проверкой установлено, что по состоянию на 28.11.2025 МАДОУ «Детский сад «Родничок» в нарушение действующего законодательства меры по воспрепятствованию проникновения на объект посторонних лиц не приняты, а именно имеются повреждения периметрального ограждения, влияющие на воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории) в том числе исключению бесконтрольного пребывания на объекте (территории) посторонних лиц либо его отсутствие.
Просит суд возложить обязанность на МАДОУ «Детский сад «Родничок», расположенное по адресу: <адрес>, исключить бесконтрольное пребывание на объекте (территории) посторонних лиц, в том числе в непосредственной близости от объекта (территории), путем устранения повреждения периметрального ограждения до 01.02.2027.
В судебном заседании старший помощник прокурора Кузьмин М.С. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика – и.о. заведующего МАДОУ «Детский сад «Родничок» ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, заявленные исковые требования признала.
Третье лицо районный отдел образования администрации МО Тюльганский район для участия в деле представителя не направили, извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства.
Статьей 43 Конституции РФ каждому гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
Согласно п.6 ст. 28 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе:
1) обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения и воспитания возрастным, психофизическим особенностям, склонностям, способностям, интересам и потребностям обучающихся;
2) создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации;
3) соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации;
4) создавать специальные условия для получения образования обучающимися с ограниченными возможностями здоровья, инвалидами (детьми-инвалидами) в соответствии с рекомендациями психолого-медико-педагогической комиссии, а для инвалидов (детей-инвалидов) также в соответствии с индивидуальной программой реабилитации и реабилитации инвалида (ребенка-инвалида).
В соответствии с п.7 ст.28 Федерального закона № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся при освоении образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также за жизнь и здоровье работников образовательной организации при реализации образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников. За нарушение или незаконное ограничение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, нарушение требований к организации и осуществлению образовательной деятельности образовательная организация и ее должностные лица несут административную ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Основными принципами противодействия терроризму, установленными ст.2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», являются, в том числе, системность и комплексное использование мер противодействия терроризму; приоритет мер предупреждения терроризма; сочетание гласных и негласных методов противодействия терроризма.
Исходя из Конвенции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом РФ 05.10.2009, деятельность по минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма должна быть ориентирована на недопущение человеческих потерь исходя из приоритета жизни и здоровья человека над материальными и финансовыми ресурсами.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 № утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий).
В силу пп. «в, и» п.24 Требований в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности, осуществляются следующие мероприятия: обеспечение пропускного и внутриобъектового режимов и осуществление контроля за их функционированием, исключение бесконтрольного пребывания на объекте (территории) посторонних лиц и нахождения транспортных средств, в том числе в непосредственной близости от объекта (территории).
На основании п.5.4 «ГОСТ Р 57278-216. Национальный стандарт Российской Федерации. Ограждения защитные. Классификация. Общие положения», высота ограждения должна быть не менее 2,5 м., а в районах с глубиной снежного покрова не более 1 м – не менее 3,5 м.
Из материалов дела следует, что прокуратурой Тюльганского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о защите прав несовершеннолетних, антитеррористической защищенности образовательного учреждения, в ходе которой установлено, что в нарушение действующего законодательства, меры по воспрепятствованию проникновения на объект посторонних лиц не приняты, а именно имеются повреждения периметрального ограждения, влияющие на воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории) в том числе исключению бесконтрольного пребывания на объекте (территории) посторонних лиц либо его отсутствие.
Вышеизложенное подтверждается актом осмотра от 28.11.2025 и фототаблицей.
Указанные нарушения приводят к тому, что ненадлежащее исполнение должностными лицами МАДОУ «Детский сад «Родничок» своих обязанностей по вопросам противодействия терроризму негативно сказывается на комплексной безопасности лиц, пребывающих в образовательной организации, поскольку не гарантируется надлежащая антитеррористическая устойчивость объекта, что не позволяет обеспечить постоянный контроль, предупреждение террористических актов и чрезвычайных ситуаций на территории образовательной организации, что не может способствовать совершению противоправных действий в отношении детей, работников организаций, ввиду чего нарушаются их права, законные интересы.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Тюльганского района законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Тюльганского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Родничок» об обязании выполнить определенные действия - удовлетворить.
Обязать МАДОУ «Детский сад «Родничок», расположенное по адресу: <адрес>, исключить бесконтрольное пребывание на объекте (территории) посторонних лиц, в том числе в непосредственной близости от объекта (территории), путем устранения повреждения периметрального ограждения до 01.02.2027.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья О.А. Воякина
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2026
Судья О.А. Воякина