Дело № 5-583/2023

УИД 75RS0001-02-2023-004530-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июля 2023 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Маркова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут, по адресу<адрес> управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. №, в нарушение п.п. 9.9 ПДД РФ, совершил выезд на тротуар, допустив наезд на пешехода, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В судебное заседание ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1 не явились, о дате и времени судебного заседания извещены.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 9.9 Правил дорожного движения, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административном правонарушении РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, для установления вины лица в совершении указанного правонарушения, существенное значение для дела имеет не только доказанность факта нарушения участником дорожного движения ПДД и наличие последствий в виде вреда здоровью потерпевшего, но и установление прямой причинной связи между нарушением требований ПДД РФ и наступившими последствиями.

В рамках проведенного административного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут, по адресу: <адрес> Г, управляя транспортным средством Тойота Марк 2 г.р.з. М588ВР75, в нарушение п.п. 9.9 ПДД РФ, совершил выезд на тротуар, допустив наезд на пешехода, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имеются закрытая черепно-мозговая травма легкой степени, сотрясение головного мозга, ссадина лица, рвано-ушибленная раны правой кисти и коленного сустава, осаднение мягких тканей правого тазобедренного сустава. Согласно п. 8.1 приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522, данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель и по этому признаку квалифицируется как повреждения, причинившее легкий вред здоровью.

Причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО1, что подтверждается выводами экспертного заключения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

При избрании размера и вида наказания судья учитывает личность правонарушителя (находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения, управлял танспортным средством, не имея водительского удостоверения), и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Идентификатор: 18810475230380000846, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, г. Чита), л/с <***>, счет 03100643000000019100, ИНН <***>, КПП 753601001, ОКТМО 76701000, в отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, представить в суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья О.А. Маркова