№ 12-1236/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года г. Москва

Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Пахомова Е.П., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя адрес Лимитэд» фио на постановление должностного лица №5-0096/245/20233#1 от 15 мая 2023 года,

УСТАНОВИЛ :

В Хамовнический районный суд г. Москвы поступила вышеуказанная жалоба.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления и решения по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 г. N 777-О и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г.

Изучив представленные материалы, нахожу жалобу подлежащей возвращению заявителю, поскольку, к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления №5-0096/245/20233#1 от 15 мая 2023 года.

Дополнительно суд обращает внимание, что в соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ апелляционная жалоба на постановление мирового судьи подается судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Жалобу представителя адрес Лимитэд» фио на постановление должностного лица №5-0096/245/20233#1 от 15 мая 2023 года – возвратить заявителю для устранения недостатков. Установить срок для устранения недостатков в течение 7 дней со дня получения настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.П. Пахомова